スネルの法則のソースを表示
←
スネルの法則
ナビゲーションに移動
検索に移動
あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです:
この操作は、次のグループに属する利用者のみが実行できます:
登録利用者
。
このページのソースの閲覧やコピーができます。
[[Image:SnailLaw ja.svg|thumb|スネルの法則の模式図]] '''スネルの法則'''(スネルのほうそく、{{lang-en-short|Snell's law}})とは、[[波動]]一般の[[屈折]]現象における二つの媒質中の[[進行波]]の伝播速度と[[入射角]]・[[屈折角]]の関係を表した[[法則]]のことである。'''屈折の法則'''(くっせつのほうそく)とも呼ばれる。この法則は[[ホイヘンスの原理]]によって説明することができる。 == 定義 == 媒質Aにおける波の速度を<math>v_{\mathrm{A}}</math>、媒質Bにおける波の速度を<math>v_{\mathrm{B}}</math>、媒質Aから媒質Bへの入射角(またはBからAへの屈折角)を<math>\theta_{\mathrm{A}}</math>、媒質Bから媒質Aへの入射角(またはAからBへの屈折角)を<math>\theta_{\mathrm{B}}</math>とすると、以下の関係が成立する。 :<math> { \sin \theta_{\mathrm{A}} \over {\sin \theta_{\mathrm{B}}} } = {v_{\mathrm{A}} \over {v_{\mathrm{B}}} }</math> ここで、<math> {v_{\mathrm{A}} \over {v_{\mathrm{B}}} }</math>の値を'''媒質Aに対する媒質Bの相対屈折率'''と定義し、これを<math>n_{\mathrm{AB}}</math>(または<math>n_{\mathrm{A\rightarrow B}}</math>)で表す。以上のことをまとめると :<math>{ \sin \theta_{\mathrm{A}} \over {\sin \theta_{\mathrm{B}}} } = {v_{\mathrm{A}} \over {v_{\mathrm{B}}} } = n_{{\mathrm{AB}}}</math> となる。 ・媒質中の速度は「真空中の速度よりどれぐらい遅いか」で表す。この指標を『[[絶対屈折率]]』という。 == 歴史 == [[アレクサンドリア]]のギリシャ人[[クラウディオス・プトレマイオス|プトレマイオス]] <ref>David Michael Harland (2007). "''[https://books.google.co.jp/books?id=ScORNbV0E8wC&pg=PA1&dq=&hl=en&redir_esc=y#v=onepage&q=&f=false Cassini at Saturn: Huygens results]''". p.1. ISBN 0-387-26129-X</ref> は光の入射角・屈折角の関係を見出したが、角度が大きいときには不正確だった。プトレマイオスは実験に基づいた正確な法則を見つけたと確信していたが、理論に合うようにデータをごまかしていた([[確証バイアス]])<ref>{{cite web | url = http://scienceworld.wolfram.com/biography/Ptolemy.html | title = Ptolemy (ca. 100-ca. 170) |accessdate=2011-11-16| work = Eric Weinstein's World of Scientific Biography}}</ref>。[[イブン・アル・ハイサム]]は著書「光学の書」(1021)で屈折の法則の発見により近づいたが、発見には至らなかった<ref>[[A. I. Sabra]] (1981), ''Theories of Light from Descartes to Newton'', [[Cambridge University Press]]. ([[cf.]] Pavlos Mihas, [http://www.ihpst2005.leeds.ac.uk/papers/Mihas.pdf Use of History in Developing ideas of refraction, lenses and rainbow] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070927032208/http://www.ihpst2005.leeds.ac.uk/papers/Mihas.pdf|date=2007年9月27日}}, p. 5, Demokritus University, [[Thrace]], [[Greece]].)</ref>。 屈折の法則は、[[バグダッド]]のイブン・サフル([[:en:Ibn Sahl|Ibn Sahl]])の論文"Burning Mirrors and Lenses"(984)の中で初めて正確に記述された<ref>Wolf, K. B. (1995), "Geometry and dynamics in refracting systems", ''European Journal of Physics'' '''16''': 14–20.</ref><ref>{{cite journal | author=Rashed, Roshdi | title= A pioneer in anaclastics: Ibn Sahl on burning mirrors and lenses | journal= [[Isis (journal)|Isis]]| year= 1990| volume= 81| pages= 464–491 |doi=10.1086/355456 | issue=3}}</ref>。サフルは幾何収差のないレンズの形状を算出するためにこの法則を利用した<ref>Sara Cerantola, "[http://revistas.ucm.es/fll/11303964/articulos/ANQE0404110057A.PDF La ley física de Ibn Sahl: estudio y traducción parcial de su Kitāb al-ḥarraqāt / The physics law of Ibn Sahl: Study and partial translation of his Kitāb al-ḥarraqāt]", ''Anaquel de Estudios Árabes'', 15 (2004): 57-95.</ref>。 屈折の法則は1602年に[[トーマス・ハリオット]]によって再発見された<ref>{{cite journal | author=Kwan, A., Dudley, J., and Lantz, E. | title=Who really discovered Snell's law? | journal=[[Physics World]] | year=2002 | volume=15 | issue=4 | pages=64 |url=http://physicsworldarchive.iop.org/index.cfm?action=summary&doc=15%2F4%2Fphwv15i4a44%40pwa-xml&qt= }}</ref>。ハリオットはこのテーマについて[[ヨハネス・ケプラー|ケプラー]]と文通していたにもかかわらず、この結果は出版されなかった。1621年に[[ヴィレブロルト・スネル]]も独立にこの法則を発見したが、生前には出版されなかった。これと独立して[[ルネ・デカルト]]は1637年に発表した[[方法序説]]試論において、発見的な[[運動量]]保存の議論を使って[[正弦関数]]で表された屈折の法則を導き、光学の問題を解くために利用した。[[ピエール・ド・フェルマー]]はデカルトの導出を受け入れず、自身の[[フェルマーの原理|最小時間の原理]]に基づいて同じ結果を導いた。 科学史家のディクステルホイスによれば<ref>{{cite book | title = Lenses and Waves: Christiaan Huygens and the Mathematical Science of Optics in the Seventeenth Century | author = Fokko Jan Dijksterhuis | publisher = [[Springer]] | year = 2004 | isbn = 1402026978 | url = https://books.google.co.jp/books?id=cPFevyomPUIC&pg=PA135&lpg=PA135&dq=Descartes-had-seen-Snel%27s+intitle:Lenses+intitle:and+intitle:Waves+intitle:Christiaan&redir_esc=y&hl=ja | | doi = 10.1007/1-4020-2698-8 | issn = 1385-0180 | series = Archimedes | volume = 9}}</ref>、「デカルトはスネルの論文を見て自分の証明を作り上げたと、イサーク・フォシウス([[:en:Isaac Vossius|Issac Vossius]])が"De natura lucis et proprietate"<ref>{{Cite book|author = Isaac Vossius|title = De Lucis natura et proprietate|publisher = apud L. et D. Elzevirios|year = 1662|location = Amstelodami|oclc = 458795003|language = la}}</ref>の中で述べている。我々は今日この非難が不当なものであると知っているが、この話はこれまで何度も採用されてきた。」という。フェルマーとホイヘンスも、デカルトがスネルの論文を盗用したと非難している。 フランス語でスネルの法則は「デカルトの法則」「スネル-デカルトの法則」と呼ばれている。 [[クリスティアーン・ホイヘンス]]は1678年に「光についての論考」の中で、今日[[ホイヘンス=フレネルの原理]]と呼ばれる手法を使って、スネルの法則がどのように光の波動性から導かれるのかを明らかにした。 == 発展 == [[媒質]]が変化しても同一波の[[周波数]]は変化しないので、上の[[法則]]をさらに発展させると、次のようになる。 :<math> { \sin \theta_\mathrm{A} \over {\sin \theta_\mathrm{B}} } = {\lambda_\mathrm{A} \over {\lambda_\mathrm{B}} } = {v_\mathrm{A} \over {v_\mathrm{B}} } = n_\mathrm{AB} </math> :<math>\lambda_\mathrm{A}</math>:媒質Aでの[[波]]の[[波長]] :<math>\lambda_\mathrm{B}</math>:媒質Bでの波の波長 == 光波への発展 == [[光]]波は真空中も伝わる波なので、光波においては真空に対する物質固有の相対屈折率を'''絶対屈折率'''と定義する。ここで媒質Aの絶対屈折率を<math>n_\mathrm{A}</math>、媒質Bの絶対屈折率を<math>n_\mathrm{B}</math>、と表すと :<math>{n_\mathrm{B} \over n_\mathrm{A}} = n_\mathrm{AB} </math> よって以上のことをまとめて :<math> { \sin \theta_\mathrm{A} \over {\sin \theta_\mathrm{B}} } = {\lambda_\mathrm{A} \over {\lambda_\mathrm{B}} } = {v_\mathrm{A} \over {v_\mathrm{B}} } = {n_\mathrm{B} \over n_\mathrm{A}} = n_\mathrm{AB} </math> という関係が成り立つ。 また、平行多重層における屈折については、媒質Xの絶対屈折率を<math>n_\mathrm{X}</math>と表すと、 :<math> {n_\mathrm{A} \sin \theta_\mathrm{A}} = {n_\mathrm{B} \sin \theta_\mathrm{B}} = {n_\mathrm{C} \sin \theta_\mathrm{C}} = \dots = </math>一定 という関係が成り立ち、これは2媒質間に他媒質があった場合でもそれを無視してこの法則を用いることができることを示す。 ここで注意しておきたいのは、'''絶対屈折率は光波についてのみの概念'''であるということである。(電磁波以外の波は真空中には存在しない。) また、複屈折に於ける :<math> { \sin \theta_\mathrm{A} \over {\sin \theta_\mathrm{B}} } </math> は、常光線では角度によらない一定値であるが異常光線の方は角度に依存する。 狭義の定義ではスネルの法則とは屈折率 <math>n</math> は一定なのであるが、屈折率が角度の関数 <math>n(\theta)</math> である場合も(広義の)スネルの法則という。 == 全反射 == 以上の公式により、[[臨界角]](屈折が起こる最大の[[入射角]])の大きさが屈折率によって定まることが分かる。 <math>n_\mathrm{B} > n_\mathrm{A}</math>で光が媒質Bから媒質Aに入射するとき、 :<math> \sin \theta_m = {\sin \theta_m\over {\sin 90^\circ}} = {1\over {n_\mathrm{AB}} }={n_\mathrm{A}\over{n_\mathrm{B}}}</math> :<math>\theta_m</math>:臨界角(媒質Bから媒質Aへの入射角) 媒質BからAへの入射角を<math>\theta_\mathrm{B}</math>とすると、 :<math>\theta_\mathrm{B} > \theta_m</math> が全反射の起こる条件である。 == 関連項目 == *[[幾何光学]] **[[屈折率]] **[[全反射]] **[[ホイヘンスの原理]] * [[エバネッセント場]] * [[フェルマーの原理]] * [[反射 (物理学)|反射]] *[[レイトレーシング]] == 脚注 == {{Reflist|2}} {{DEFAULTSORT:すねるのほうそく}} [[Category:光学]] [[Category:幾何光学]] [[Category:自然科学の法則]] [[Category:実験式]] [[Category:物理学のエポニム]]
このページで使用されているテンプレート:
テンプレート:Cite book
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Cite journal
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Cite web
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Lang-en-short
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Reflist
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Webarchive
(
ソースを閲覧
)
スネルの法則
に戻る。
ナビゲーション メニュー
個人用ツール
ログイン
名前空間
ページ
議論
日本語
表示
閲覧
ソースを閲覧
履歴表示
その他
検索
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWiki についてのヘルプ
特別ページ
ツール
リンク元
関連ページの更新状況
ページ情報