社会距離拡大戦略のソースを表示

{{Redirect|ソーシャル・ディスタンス|心理学における社会的距離|パーソナルスペース}}
{{加筆|英語Wikipedia記事「[[:en:Social distancing]]」にあるExamples, Effectiveness, Drawbacksなどの内容の和訳|date=2020年3月}}
[[File:Social distancing queueing for the supermarket J. Sainsbury's north London Coronavirus Covid 19 pandemic - 30 March 2020.jpg|thumb|upright=1.2|[[2020年]]における[[新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)|新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック]]（広範囲の流行）の際に、店への入店待ちをするのに社会距離を保つ人々。店内で買い物客同士の距離を確保するために、一度に入店できる人数が制限されている。]]
[[File:Covid-19-Transmission-graphic-01.gif|thumb|upright=1.2|社会距離の拡大によって感染症の伝播率が減少し、急激な拡大が止まる仕組み。]]
[[File:Social distancing COVID.png|thumb|upright=1.2|[[COVID19]]の[[パンデミック]]時に社会距離の拡大を呼びかける[[ポスター]] ([[アラビア語]]・[[英語]]・[[ウルドゥー語]])]]  
'''社会距離拡大戦略'''（しゃかいきょりかくだいせんりゃく、{{lang-en|social distancing}}） は{{Refnest|group="注"|日本語表記は、[[2009年新型インフルエンザの世界的流行]]当時の[[国立感染症研究所]]感染症情報センターによる表記の一つを採用した<ref>{{Cite web|和書|url=https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/pdf/18a.pdf|title=新型インフルエンザへの対応|author=岡部信彦、谷口清州、森兼啓太、砂川富正、松井珠乃、安井良則|publisher=[[厚生労働省]]|work=国立感染症研究所感染症情報センター|accessdate=2020-03-20}}</ref>。}}、[[感染症]]の拡散を停止または減速させることを目的とした、[[医薬品]]を使わない[[感染]][[抑制]]のための手段である。それは、人と人との間に物理的な距離を取ることによって人が互いに密接な接触を行う機会を減少させる方策のことであり<ref name="WHO_20200320">{{cite web|title=COVID-19|author-first8=Imogen|archive-url=https://web.archive.org/web/20200325084602/https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-full-20mar2020.pdf?sfvrsn=1eafbff_0|url-status=live|access-date=29 March 2020|url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-full-20mar2020.pdf?sfvrsn=1eafbff_0|publisher=[[World Health Organization]]|date=20 March 2020|author11=Costas<!-- ERT, Greece -->|author-last10=Gretler|author-first10=Corinne|author-last9=Ondelam|author-first9=Charles|author-last8=Foulkes|author7=Diego<!-- Vortex -->|author-first1=Margaret|author-link6=Maria D. Van Kerkhove|author-last6=Van Kerkhove|author-first6=Maria D.|author5=Vadia<!-- Nowruz, Iran -->|author-link4=Michael J. Ryan (doctor)|author-last4=Ryan|author-first4=Michael "Mike" J.|author-last3=Liu|author-first3=Tu|author-link2=Tedros Adhanom Ghebreyesus|author-last2=Adhanom Ghebreyesus|author-first2=Tedros|author-last1=Harris|archive-date=25 March 2020}}</ref><ref name="JohnsonSunFreedman 2020"/>、典型的には他者から一定の距離を保つこと（どの距離が適切かは、時と場合によって、また国によって異なることがある）や、大きなグループでの集まりを避けることを含む。<ref name="Pearce2020"/><ref name="CDC22March2020"/> 社会距離を置く目的は、感染症のある人と感染していない人との接触の可能性を減らし、[[病気]]の[[伝染]]、[[罹患率]]、そして最終的には[[死亡率]]を最小限にすることである<ref name="JohnsonSunFreedman 2020">{{cite web |author=Carolyn Y. Johnson |author2=Lena Sun|author3=Andrew Freedman| title=Social distancing could buy U.S. valuable time against coronavirus | website=[[ワシントンポスト]]| date=2020-03-10 | url=https://www.washingtonpost.com/health/2020/03/10/social-distancing-coronavirus/ | access-date=2020-03-11}}</ref>。

[[日本語]]表記は他に、'''社会的距離戦略'''<ref>{{Cite web|和書|url=http://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/pandemic/QA17.html|title=インフルエンザ・パンデミックに関するQ&amp;A Q17|publisher=国立感染症研究所 感染症情報センター|accessdate=2020-03-20}}</ref>、'''社会距離戦略'''<ref>{{Cite web|和書|url=http://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/pandemic/QA10.html|title=インフルエンザ・パンデミックに関するQ&amp;A Q10|publisher=国立感染症研究所 感染症情報センター|accessdate=2020-03-20}}</ref>、'''人的接触距離の確保'''<ref>{{Cite web|和書|url=http://www.jpma.or.jp/lumber/070413j.pdf|title=国際的な製薬産業 における 業務継続計画|publisher=[[日本製薬工業協会]]|page=8|date=2007-04-13|accessdate=2020-03-20}}</ref>、'''社会的距離の確保'''<ref name=":0">{{Cite web|和書|url=https://psych.or.jp/about/Keeping_Your_Distance_to_Stay_Safe_jp|title=もしも「距離を保つ」ことを求められたなら：あなた自身の安全のために（Keeping Your Distance to Stay Safe）|publisher=日本心理学会|accessdate=2020-03-27}}</ref>、英語を[[片仮名]]で[[転写]]した'''ソーシャル・ディスタンシング'''や、意訳した'''人混みを避ける措置'''<ref>{{Cite web|和書|url=https://www.id.emb-japan.go.jp/oshirase20_24.html|title=領事窓口業務の一時的変更について|publisher=[[在インドネシア日本国大使館]]|date=2020-03-19|accessdate=2020-03-20}}</ref>などがある。なお、[[社会学]]用語のSocial distanceの訳語である'''[[社会的距離]]'''（日本では英語を転写して、そのまま'''ソーシャルディスタンス'''とも） は本来は別概念であるが<ref>{{Cite web|和書|title=ソーシャル・ディスタンシングとは？ コロナで注目語に：朝日新聞デジタル|url=https://www.asahi.com/articles/ASN3W7HSSN3WUHBI00W.html|website=朝日新聞デジタル|accessdate=2020-04-30|language=ja}}</ref>、日本語でも英語でも物理的な対人間の距離を示す語としてあまり区別なく用いられることがある<ref>{{Cite web|和書|title=「ソーシャルディスタンス」ってなに？ 離れても寄り添うsocial distancingのススメ|url=https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2004/06/news055.html|website=ITmedia NEWS|accessdate=2020-04-30|language=ja}}</ref><ref>{{Cite web|title=How Humanity Unites in Social Distance - The Atlantic|url=https://www.theatlantic.com/video/index/610036/social-distance-world/|website=www.theatlantic.com|accessdate=2020-05-13|language=en|first=Emily|last=Buder}}</ref><ref>{{Cite web|title=Airlines Struggle to Balance Scheduling Fewer Flights With More Travelers Seeking Social Distance|url=https://time.com/5835333/social-distancing-flights/|website=Time|accessdate=2020-05-13|language=en}}</ref><ref name=":2">{{Cite web|title=Definition of SOCIAL DISTANCE|url=https://www.merriam-webster.com/dictionary/social+distance|website=www.merriam-webster.com|accessdate=2020-05-13|language=en}}</ref>。また、「社会的距離」はSocial distancingの訳語としても認知されている<ref>{{Cite web|和書|title=感染予防のための『ソーシャル・ディスタンシング』|url=https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200402/k10012364461000.html|website=NHKニュース|accessdate=2020-04-30|last=日本放送協会}}</ref>。[[2019年]]から[[2020年]]にかけての[[新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)|新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行]]期において、[[世界保健機関]] (WHO) は感染を防止するのはあくまで物理的な距離であり、人はテクノロジーを経由して社会的なつながりを保つことができるという概念に基づき、「社会的」(social) 距離の代わりに「物理的」(physical) 距離という用語を用いるよう提案した<ref name="WHO_20200320" /><ref name="Hensley_20200323">{{cite web|author-first=Laura|author-last=Hensley|title=Social distancing is out, physical distancing is in—here's how to do it|work=[[Global News]]|date=23 March 2020|publisher=[[Corus Entertainment Inc.]]|url=https://globalnews.ca/news/6717166/what-is-physical-distancing/|access-date=29 March 2020|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200326180136/https://globalnews.ca/news/6717166/what-is-physical-distancing/|archive-date=27 March 2020}}</ref><ref name="Tangermann_20200324">{{cite web |title=It's Officially Time to Stop Using The Phrase 'Social Distancing'<!-- The WHO Wants You to Ditch the Phrase "Social Distancing" --> |date=24 March 2020 |orig-year=2020-03-20 |author-first=Victor |author-last=Tangermann |work=science alert (Futurism / The Byte) |url=https://www.sciencealert.com/who-is-no-longer-using-the-phrase-social-distancing |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200326180149/https://www.sciencealert.com/who-is-no-longer-using-the-phrase-social-distancing |archive-date=29 March 2020}} [https://web.archive.org/web/20200326180155/https://futurism.com/the-byte/who-ditch-phrase-social-distancing]</ref><ref name="Kumar">{{Cite journal|last=Kumar|first=Satyendra|date=28 March 2020|title=Corona Virus Outbreak: Keep Physical Distancing, Not Social Distancing|location=Rochester, NY|language=en|ssrn=3568435}}</ref><ref name="Venske_20200326">{{cite web |title=Die Wirkung von Sprache in Krisenzeiten |language=de |trans-title=The effect of language in times of crisis |date=26 March 2020 |editor-first=Andrea |editor-last=Schwyzer |author-first=Regula |author-last=Venske |author-link=:de:Regula Venske |type=Interview |publisher=[[Norddeutscher Rundfunk]] |series=NDR Kultur |url=https://www.ndr.de/kultur/Corona-Die-Wirkung-von-Sprache-in-Krisenzeiten,venske118.html |access-date=27 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200327214038/https://www.ndr.de/kultur/Corona-Die-Wirkung-von-Sprache-in-Krisenzeiten,venske118.html |archive-date=27 March 2020}} (NB. Regula Venske is president of the [[PEN Centre Germany]].)</ref><ref>{{Cite web|和書|title=「3つの密」、誕生の背景とは？ - 押谷・東北大教授（厚労省クラスター対策班）｜医療維新 - m3.comの医療コラム|url=https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/759517/|website=www.m3.com|accessdate=2020-05-15|language=ja}}</ref>。

ある未[[感染]]者が[[感染]]者と身体的接触を行う可能性を減少させることで、[[感染経路]]が制限され、[[死亡率]]の減少につなげることができる<ref name="WHO_20200320"/><ref name="JohnsonSunFreedman 2020"></ref>。社会距離の拡大策は良好な呼吸器官の衛生策（[[マスク]]着用、[[咳]]エチケット、呼吸器の分泌物や汚染物に触れた場合の手指消毒など）や[[手洗い]]と組み合わせて用いられる<ref name="WHO2May2009"/><ref name="gov.ukSD">{{Cite web |title=Guidance on social distancing for everyone in the UK |author-last= |author-first= |date= |website=GOV.UK |language=en |url=https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-guidance-on-social-distancing-and-for-vulnerable-people/guidance-on-social-distancing-for-everyone-in-the-uk-and-protecting-older-people-and-vulnerable-adults |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200324214400/https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-guidance-on-social-distancing-and-for-vulnerable-people/guidance-on-social-distancing-for-everyone-in-the-uk-and-protecting-older-people-and-vulnerable-adults |archive-date=24 March 2020 }}</ref>。 

伝染病の拡散速度を弱め、とりわけ医療システムに過重な負担をかけることを回避するために、[[パンデミック]]（広範囲の流行）の間は、学校の閉鎖、職場の閉鎖、[[隔離]]、[[検疫]]、[[防疫線_(医学)|防疫線]]による封鎖、[[大人数の集会]]の中止などの社会距離の拡大策がとられる<ref name="JohnsonSunFreedman 2020"/><ref name="cdc2007"/>。

現代では、過去の感染症の流行において社会距離の拡大策が成功した事例もいくつかある。[[アメリカ合衆国]]の[[セントルイス]]では、[[1918年]]における[[インフルエンザ]]の[[パンデミック]]（[[スペインかぜ]]）の初感染例が市内で確認されてすぐ、行政当局が[[学校]]の閉鎖、大人数の集会の禁止その他の社会距離の拡大のための介入策を実施した。[[セントルイス]]の[[死亡率]]は、[[インフルエンザ]]の感染事例を確認したにもかかわらず大人数が参加する[[パレード]]を実施し、初感染事例の確認から2週間以上経過しても社会距離の拡大策をとらなかった[[フィラデルフィア]]の死亡率を大幅に下回った<ref name="Ryan2008">{{Cite book|和書|author-last=Ryan|author-first=Jeffrey R.|title=Pandemic Influenza: Emergency Planning and Community Preparedness|chapter=Chapter 6.3.3. Response and Containment: Lessons from the 1918 Pandemic Can Help Communities Today|date=1 August 2008|publisher=[[CRC Press]]|isbn=978-1-4200-6088-1|location=|pages=123–133 [133]|language=en|chapter-url=https://books.google.com/books?id=t13C_eWhOX4C&pg=PA133|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200329073524/https://books.google.com/books?id=t13C_eWhOX4C&pg=PA133&redir_esc=y|archive-date=2020-03-29}}</ref>。社会距離の拡大策は[[新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)|2019年から2020年にかけてのコロナウイルスのパンデミック]]にあたっても実施されている。  

社会距離の拡大策は、感染症が次の1つないしそれ以上の方法で拡散する場合には、効果がより大きなものとなる<ref name="cidrap">{{cite web |title=Information About Social Distancing |date=2017 |website=www.cidrap.umn.edu |publisher=Public Health Department: [[Santa Clara Valley Health & Hospital System]] |url=http://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/public/php/185/185_factsheet_social_distancing.pdf |access-date=17 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200327162348/http://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/public/php/185/185_factsheet_social_distancing.pdf |archive-date=27 March 2020}}</ref>。

* [[感染経路#飛沫感染|飛沫感染]]（[[咳]]や[[くしゃみ]]）
* [[性感染症|接触感染]]（[[性行為|性交渉]]を含む）
* 間接的な物理的接触（例：汚染物の表面に触れる） 
* [[感染経路#空気感染|空気感染]]（[[微生物]]が空気中で長期間生存できる場合）

一方で、感染症が主として[[糞口経路]]（衛生管理が不十分な水、食物を通した感染）や[[蚊]]その他の昆虫など[[媒介者]]を通じて拡散する場合には、効果がより小さなものとなる<ref name="CDCFeb2007">{{cite web |title= Interim Pre-Pandemic Planning Guidance: Community Strategy for Pandemic Influenza Mitigation in the United States—Early, Targeted, Layered Use of Nonpharmaceutical Interventions |publisher= [[Centers for Disease Control and Prevention]] |date= February 2007 |id= CS10848 |url= https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/pdf/community_mitigation-sm.pdf |access-date= 29 March 2020 |url-status= live |archive-url= https://web.archive.org/web/20200319205055/https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/pdf/community_mitigation-sm.pdf |archive-date= 19 March 2020}}</ref>。

社会距離の拡大策の欠点としては、[[孤独]]感、[[生産性]]の低下、[[人間関係]]に関連した便益の減少などが挙げられる<ref name="Brooks26Feb2020"/>。

==理論的根拠==
[[File:Katapult importance social distancing.gif|thumb|upright=1.2|感染症の拡散割合および病院の収容能力超過による死亡者数を比較した[[シミュレーション]]。左側が社会的交流が通常状態の場合（200人が自由に行動する）で、右側が社会距離をとった場合（25人が自由に移動する）である。<br/>緑色&nbsp;= 健康で感染していない者<br/>赤色&nbsp;= 感染者<br/>青色&nbsp;= 感染症からの回復者<br/>黒色&nbsp;= 死亡者<br/><ref name="Stevens14March2020">{{Cite web |title=These simulations show how to flatten the coronavirus growth curve |author-last=Stevens |author-first=Harry |date=14 March 2020 |website=[[Washington Post]] |language=en |url=https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/ |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200330062958/https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/ |archive-date=30 March 2020}}</ref>]]
[[疫学]]の観点では、社会距離拡大戦略の背後にある基本的な目標は、[[実効再生産数]]<math>R_e</math>ないし<math>R</math>を減少させることである。この実効再生産数は、社会距離の拡大策がなければ[[基本再生産数]]<math>R_0</math>、つまり全構成員が等確率で感染可能性のある集団内で1人の患者から感染する二次感染者数の平均値と等しいはずの値である。社会距離拡大戦略の基本モデル <ref name="Becker">{{cite book |author-last=Becker |author-first=Niels |title=Modeling to Inform Infectious Disease Control |date=2015 |publisher=[[CRC Press]] |isbn=978-1-49873107-2 |page=104}}</ref> において、全人口のうち<math>f</math>の割合の人々が、接触する人数を通常時を1として<math>a</math>にまで減らした場合、[[実効再生産数]]<math>R</math>は次の式で与えられる。<ref name="Becker"/>  
 
<math display="block"> R = [1-(1-a^2)f]R_0 </math>  

たとえば、人口の25%が社会的接触を通常時の50%に減らすと、実効再生産数<math>R</math>は、基本再生産数<math>R_{0}</math>の81%となる。一見たいした削減幅でないようにも見えるが、病気の指数関数的な蔓延を遅らせる上で、大きく寄与し得る。<ref>{{Citation2 |df=ja 
|author=Jonathan M Read, Jessica RE Bridgen, Derek AT Cummings, Antonia Ho, Chris P Jewell  
 |language      = en  
 |url         = https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.23.20018549v2  
 |title       = Novel coronavirus 2019-nCoV: early estimation of epidemiological parameters and epidemic predictions  
 |date        = 28 January 2020  
 |doi = 10.1101/2020.01.23.20018549  
 |accessdate  = 20 April 2020  
}}</ref><ref name=sciencemag>{{cite web  
 |language      = en  
 |url         = https://www.sciencemag.org/news/2020/04/ending-coronavirus-lockdowns-will-be-dangerous-process-trial-and-error#  
 |title       = Ending coronavirus lockdowns will be a dangerous process of trial and error  
 |publisher   = Science  
 |date        = 14 April 2020  
 |accessdate  = 20 April 2020  
}}</ref>  

実効再生産数<math>R</math>の値を、十分に長い期間1未満にすることができた場合には、感染症の封じ込めが達成され、感染者数が減少することとなる。<ref name=sciencemag/>

==定義== 
[[アメリカ疾病予防管理センター]] (CDC) は、社会距離拡大戦略について、一連の「感染症の拡散リスクを減少させる目的のため、人と人との間の接触の頻度および近接性を減少させる方法」と表現している<ref name="cdc2007"/>。[[新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)|2019年からのコロナウイルスのパンデミック]]時に、CDCは社会距離拡大戦略の定義を「集団的な場 (congregrate settings) <ref>一定の時間、多くの人が会ったり、集まったり、同じスペースを共有したりするような環境のこと。例として、刑務所、拘置所、シェルター、職場、学校、保育所、託児所、高齢者福祉施設、社交クラブ等が挙げられる。</ref>から離れていること、大人数の集会を避けること、可能であれば他者から約{{convert2|6|ft|cm|0}}または2メートル (m)の距離を保つこと」に変更した<ref name="Pearce2020">{{Cite web |title=What is social distancing and how can it slow the spread of COVID-19? |author-last=Pearce |author-first=Katie |date=13 March 2020 |website=The Hub |publisher=[[Johns Hopkins University]] |language=en |url=https://hub.jhu.edu/2020/03/13/what-is-social-distancing/ |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200329184144/https://hub.jhu.edu/2020/03/13/what-is-social-distancing/ |archive-date=29 March 2020 }}</ref><ref name="CDC22March2020">{{Cite web |title=Risk Assessment and Management |date=22 March 2020 |publisher=[[Centers for Disease Control and Prevention]] |language=en-us |url=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/php/risk-assessment.html |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200304230223/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/php/risk-assessment.html |archive-date=4 March 2020 }}</ref>。

上記より以前に、[[2009年]]の[[2009年新型インフルエンザの世界的流行|豚インフルエンザ]]の流行時に、[[世界保健機関]] (WHO) は社会距離拡大戦略のことを「他の人から少なくとも腕1つ分の距離を保ち、人が集まることを最小限に抑えること」と表現した<ref name="WHO2May2009">{{Cite web |title=Pandemic influenza prevention and mitigation in low resource communities |date=2 May 2009 |publisher=[[World Health Organization]] |url=https://www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/PI_summary_low_resource_02_05_2009.pdf?ua=1 |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url= |archive-date=}}</ref>。社会距離拡大戦略は、良好な呼吸器官の衛生策や[[手洗い]]と組み合わせて用いられるものであり、[[パンデミック]]を規模を縮小したり遅らせたりするのに現実的に最も実現性の高い方策と考えられている<ref name="WHO2May2009"/>。

== 効果 ==
社会距離拡大戦略は、咳やくしゃみなどで[[感染経路#飛沫感染|飛沫感染]]する感染症の場合に最も効果的である。性的接触を含む直接的な身体的接触による感染や、間接的な物理的接触による感染、または空気感染する場合にも効果的である<ref>[http://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/public/php/185/185_factsheet_social_distancing.pdf "Information about Social Distancing"] サンタ・クララ郡公衆衛生局。</ref>。

しかし、感染が主に汚染された水や食物を介して、または蚊や他の昆虫などの[[媒介者]]によって伝染する場合、社会距離拡大戦略はあまり効果的ではない<ref>[https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/pdf/community_mitigation-sm.pdf "Interim Pre-Pandemic Planning Guidance: Community Strategy for Pandemic Influenza Mitigation in the United States—Early, Targeted, Layered Use of Nonpharmaceutical Interventions"]　 [[アメリカ疾病管理予防センター]]、2007年2月。</ref>。

この戦略の欠点としては、[[不安]]・[[抑うつ]]・[[フラストレーション]]、もしくは[[社会的スティグマ|スティグマ化]]といった心理的・社会的問題が発生することが挙げられる<ref name=":0" />。

== 具体例 ==
{{See also|{{仮リンク|流行曲線の平坦化|en|Flatten the curve}}|{{仮リンク|新型コロナウイルス感染症の世界的流行に関する社会距離拡大戦略|en|Social distancing measures related to the COVID-19 pandemic}}}}

[[File:20200403 Flatten the curve animated GIF.gif|thumb|upright=1.5|社会距離の拡大により感染のピークの急激な発生を防止([[流行曲線]]の平坦化)し、医療サービスが需要に対応して医療サービスの量が増加し内容を改善するために必要な時間を延ばすことに寄与する。<ref name="Wiles_20200309">{{cite web |author-last=Wiles |author-first=Siouxsie |author-link=Siouxsie Wiles |title=The three phases of Covid-19—and how we can make it manageable |date=9 March 2020 |work=[[The Spinoff]] |location=Morningside, Auckland, New Zealand |url=https://thespinoff.co.nz/society/09-03-2020/the-three-phases-of-covid-19-and-how-we-can-make-it-manageable/ |access-date=9 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200327120015/https://thespinoff.co.nz/society/09-03-2020/the-three-phases-of-covid-19-and-how-we-can-make-it-manageable/ |archive-date=27 March 2020}}</ref><ref name="Wiles_20200314">{{cite web |author-last=Wiles |author-first=Siouxsie |author-link=Siouxsie Wiles |title=After 'Flatten the Curve', we must now 'Stop the Spread'. Here's what that means |date=14 March 2020 |work=[[The Spinoff]] |location=Morningside, Auckland, New Zealand |url=https://thespinoff.co.nz/society/14-03-2020/after-flatten-the-curve-we-must-now-stop-the-spread-heres-what-that-means/ |access-date=13 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200326232315/https://thespinoff.co.nz/society/14-03-2020/after-flatten-the-curve-we-must-now-stop-the-spread-heres-what-that-means/ |archive-date=26 March 2020}}</ref><ref name="Anderson_20200309">{{cite journal|date=9 March 2020|title=How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?|url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30567-5/abstract|journal=[[The Lancet]]|volume=395|issue=10228|pages=931–934|language=en|doi=10.1016/S0140-6736(20)30567-5|issn=0140-6736|pmid=32164834|pmc=7158572|access-date=28 March 2020|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200327110325/https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30567-5/fulltext|quote=疫学者にとっての重要課題は、政策立案者が感染症の影響緩和のための主要政策目標、例えば罹患率の最小化とそれに関連する死亡率の最小化、医療サービスを崩壊させる感染症の急速な拡大の回避、経済への影響の管理可能な水準への抑制、ワクチンの開発や量産とそれに引き続く抗ウイルス剤による薬物治療の開始を待てるような感染症の流行曲線の平坦化等、の決定を支援することである。|doi-access=free|author-last1=Anderson|author-first1=Roy Malcom|author-link4=:wikidata:Q42660467|author-first4=T. Déirdre|author-last4=Hollingsworth|author-first3=Don|author-last3=Klinkenberg|author-first2=Hans J. A. P.|author-last2=Heesterbeek|author-link1=Roy Malcolm Anderson|archive-date=2020-03-27}}</ref>]] 

病気が社会の中を循環しているということが認知されれば、人々が公共の場や他の人から離れていることを選択するという{{仮リンク|行動変容|en|behaviour change (public health)}}のきっかけとなる可能性がある。社会距離の拡大策が伝染病のコントロールのために実施される場合、便益をもたらしうる一方で経済的コストを伴う。社会距離の拡大策が有効に機能するためには、対策を即座に厳格に適用しなければならないことを、研究結果は示している。<ref name="Maharaj2012">{{cite journal |author-last1=Maharaj |author-first1=Savi |author-last2=Kleczkowski |author-first2=Adam |date=2012 |title=Controlling epidemic spread by social distancing: Do it well or not at all |journal=[[BioMed Central|BMC Public Health]] |volume=12 |issue=1 |page=679 |doi=10.1186/1471-2458-12-679 |pmid=22905965 |pmc=3563464}}</ref> 伝染病の拡大抑制を目的とした社会距離の拡大策がいくつか実施されている<ref name="Pearce2020">{{Cite web |title=What is social distancing and how can it slow the spread of COVID-19? |author-last=Pearce |author-first=Katie |date=13 March 2020 |website=The Hub |publisher=[[Johns Hopkins University]] |language=en |url=https://hub.jhu.edu/2020/03/13/what-is-social-distancing/ |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200329184144/https://hub.jhu.edu/2020/03/13/what-is-social-distancing/ |archive-date=29 March 2020 }}</ref><ref name="cdc2007">{{cite web |author-first1=Kathy |author-last1=Kinlaw |author-first2=Robert J. |author-last2=Levine |title=Ethical guidelines in Pandemic Influenza—Recommendations of the Ethics Subcommittee of the Advisory Committee to the Director, Centers for Disease Control and Prevention |publisher=[[Centers for Disease Control and Prevention]] |date=15 February 2007 |url=https://www.cdc.gov/od/science/integrity/phethics/docs/panflu_ethic_guidelines.pdf |access-date=23 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200205095942/https://www.cdc.gov/od/science/integrity/phethics/docs/panflu_ethic_guidelines.pdf |archive-date=5 February 2020}} (12 pages)</ref><ref name="cidrap">{{cite web |title=Information About Social Distancing |date=2017 |website=www.cidrap.umn.edu |publisher=Public Health Department: [[Santa Clara Valley Health & Hospital System]] |url=http://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/public/php/185/185_factsheet_social_distancing.pdf |access-date=17 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200327162348/http://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/public/php/185/185_factsheet_social_distancing.pdf |archive-date=27 March 2020}}</ref>。

===身体的接触の回避===  
[[File:Covid-19-Handshake-Alternatives-v3.gif|thumb|upright=1.5|社会距離の拡大には、典型的には[[握手]]・[[ハグ]]・[[ホンギ]] ([[マオリ族]]で用いられる、鼻と鼻、額と額を触れ合う挨拶) の時に起こるような、身体的接触を行わない、ということが含まれる。]]  
互いに最低2メートルの距離を取り、直接身体を触れ合うような[[ハグ]]や[[ジェスチャー]]を行わないことによって、[[インフルエンザ]]の[[パンデミック]](広範囲の流行)や[[新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)|2020年のコロナウイルスのパンデミック]]のような感染症の感染リスクが減少する。<ref name="Pearce2020"/><ref name="osha">{{cite web |title=Guidance on Preparing Workplaces for an Influenza Pandemic |id=OSHA 3327-02N 2007 |work=[[Occupational Safety and Health Act of 1970]] |publisher=[[United States Department of Labor]] |url=https://www.osha.gov/Publications/influenza_pandemic.html |access-date=18 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200325141049/https://www.osha.gov/Publications/influenza_pandemic.html |archive-date=25 March 2020}} [https://web.archive.org/web/20200319163737/https://www.osha.gov/Publications/OSHA3327pandemic.pdf]</ref> 個人で衛生上の予防策を取ったうえで、上記の離隔距離を保つことは、職場においてもまた推奨されている。<ref name="UofCh">{{Cite web |title=Social Distancing |publisher=Department of Safety & Security, [[The University of Chicago]] |date=2015 |website=safety-security.uchicago.edu |url=https://safety-security.uchicago.edu/emergency_management/all_hazard_safety_procedures/social_distancing/ |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200324150358/https://safety-security.uchicago.edu/emergency_management/all_hazard_safety_procedures/social_distancing/ |archive-date=24 March 2020}}</ref> 可能であれば、[[テレワーク]]が推奨される場合もある。<ref name="gov.ukSD">{{Cite web |title=Guidance on social distancing for everyone in the UK |author-last= |author-first= |date= |website=GOV.UK |language=en |url=https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-guidance-on-social-distancing-and-for-vulnerable-people/guidance-on-social-distancing-for-everyone-in-the-uk-and-protecting-older-people-and-vulnerable-adults |access-date=29 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200324214400/https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-guidance-on-social-distancing-and-for-vulnerable-people/guidance-on-social-distancing-for-everyone-in-the-uk-and-protecting-older-people-and-vulnerable-adults |archive-date=24 March 2020 }}</ref> 

[[握手]]という[[伝統]]に替わるような様々な方法が提案されている。手のひらと手のひらを合わせ、指を上に向け、その手を心臓のところに引きつける、[[ナマステ]]の[[ジェスチャー]]は、身体的接触を伴わない代替手段のひとつである。[[イギリスにおける2019年コロナウイルス感染症の流行状況|2020年におけるイギリスのコロナウイルス感染症の流行]]時に[[チャールズ3世 (イギリス王)|チャールズ3世]]（当時皇太子）がレセプションでの来賓との挨拶にこのジェスチャーを使い、[[世界保健機関]] (WHO) の[[テドロス・アダノム|テドロス・アダノム・ゲブレイェソス]]事務局長や[[イスラエル]]の[[ベンヤミン・ネタニヤフ]]首相がこの[[ナマステ]]の[[ジェスチャー]]を用いることを推奨している。<ref name="Barajas13March2020">{{Cite web |title=Joined palms, hands on hearts, Vulcan salutes: Saying hello in a no-handshake era |author-last1=Barajas |author-first1=Julia |author-last2=Etehad |author-first2=Melissa |date=13 March 2020 |website=[[Los Angeles Times]] |language=en-US |url=https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-03-13/coronavirus-namaste-greetings-handshakes-noncontact |access-date=18 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200327064424/https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-03-13/coronavirus-namaste-greetings-handshakes-noncontact |archive-date=27 March 2020}}</ref> その他の握手の代替手段としては、手をふること、[[シャカ・サイン]]（[[ハワイ]]などで用いられる、[[親指]]と[[小指]]を伸ばして残る3本の指を折りたたむ仕草）、[[イラン]]の一部で用いられる[[手のひら]]を心臓の部分に置く仕草、などがある。<ref name="Barajas13March2020"/>  
<gallery>
Social Distancing in a Computer Lab.jpg|2台に1台の割合で[[ワークステーション]]を停止させて従業員間の間隔を増やしたコンピュータ室  
Social Distancing Sign @ London Drugs (49684963711).jpg|公共の場で人と人が間隔をとりやすくするための床の目印 
</gallery>

===学校の閉鎖===  
[[Image:Swineflu uk hpa model.svg|thumb|right|upright=1|  
[[2009年]]の[[イギリス]]における[[豚インフルエンザ]]の週毎の患者数の推移。[[イギリス]]では学校は通常7月中旬から[[夏休み]]期間に入り、9月上旬に授業を再開する。<ref name="HPApress">{{cite web |title=2009 Press Releases |date=24 December 2009 |publisher=[[Health Protection Agency]] |url=https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100303155122/http://www.hpa.org.uk/HPA/NewsCentre/NationalPressReleases/2009PressReleases/ |access-date=24 December 2009 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20091224065403/http://www.hpa.org.uk/HPA/NewsCentre/NationalPressReleases/2009PressReleases/ |archive-date=24 December 2009}}</ref>]] 

学校を閉鎖することによって感染症の流行を遅らせられる可能性が、[[数理モデル]]によって示されている。しかしながら、その効果は生徒が学校外でどの程度他人と接触を持っているかにもよる。両親のうち一方が仕事を休まねばならなくなることが多く、学校の閉鎖期間の延長が必要となる可能性がある。これらの要因によって社会的・経済的な混乱が起こる可能性がある。<ref name="Zumla2010">{{Cite book |author-last1=Zumla |author-first1=Alimuddin |author-link1=Alimuddin Zumla |title=Emerging Respiratory Infections in the 21st Century, An Issue of Infectious Disease Clinics |author-last2=Yew |author-first2=Wing-Wai |author-last3=Hui |author-first3=David S. C. |date=31 August 2010 |publisher=[[Elsevier Health Sciences]] |volume=24 |number=3 |isbn=978-1-4557-0038-7 |pages=614 |language=en |url=https://books.google.com/?id=c9CQn9C4JaQC&pg=PA614 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200329195321/https://books.google.de/books?id=c9CQn9C4JaQC&pg=PA614&redir_esc=y |archive-date=29 March 2020}}</ref><ref name="CauchemezFerguson2009">{{cite journal |author-last1=Cauchemez |author-first1=Simon |author-last2=Ferguson |author-first2=Neil Morris |author-link2=Neil Ferguson (epidemiologist) |author-last3=Wachtel |author-first3=Claude |author-last4=Tegnell |author-first4=Anders |author-last5=Saour |author-first5=Guillaume |author-last6=Duncan |author-first6=Ben |author-last7=Nicoll |author-first7=Angus |title=Closure of schools during an influenza pandemic |journal=[[The Lancet Infectious Diseases]] |volume=9 |issue=8 |date=August 2009 |pages=473–481 |issn=1473-3099 |doi=10.1016/S1473-3099(09)70176-8 |pmid=19628172 |url=https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S1473-3099%2809%2970176-8 |access-date=29 March 2020 |url-status=live|pmc=7106429 }}</ref> 

===職場の閉鎖===  
[[アメリカ]]のデータに基づいた[[数理モデル]]や[[シミュレーション]]の研究結果からは、感染症の影響を受けた職場の10%が閉鎖された場合、総合的な感染症の伝播率は約11.9%となり、感染者数のピーク時期はわずかしか遅らせられないことが示唆される。一方で、感染症の影響を受けた職場の33%が閉鎖された場合、感染症の伝播率は4.9%にまで減少し、感染者数のピーク時期が1週間遅らせられる<ref>{{cite journal |author-last1=Rousculp |author-first1=Matthew D. |author-last2=Johnston |author-first2=Stephen S. |author-last3=Palmer |author-first3=Liisa A. |author-last4=Chu |author-first4=Bong-Chul |author-last5=Mahadevia |author-first5=Parthiv J. |author-last6=Nichol |author-first6=Kristin L. |date=October 2010 |title=Attending Work While Sick: Implication of Flexible Sick Leave Policies |journal=[[Journal of Occupational and Environmental Medicine]] |volume=52 |issue=10 |pages=1009–1013 |doi=10.1097/jom.0b013e3181f43844 |pmid=20881626}}</ref><ref>{{cite journal |author-last1=Kumar |author-first1=Supriya |author-last2=Crouse Quinn |author-first2=Sandra |author-last3=Kim |author-first3=Kevin H. |author-last4=Daniel |author-first4=Laura H. |author-last5=Freimuth |author-first5=Vicki S. |title=The Impact of Workplace Policies and Other Social Factors on Self-Reported Influenza-Like Illness Incidence During the 2009 H1N1 Pandemic |date=January 2012 |journal=[[American Journal of Public Health]] |volume=102 |issue=1 |pages=134–140 |doi=10.2105/AJPH.2011.300307 |pmid=22095353 |pmc=3490553}}</ref>。職場の閉鎖の対象には「必要不可欠でない」事業サービスや社会サービスの閉鎖が含まれている(「必要不可欠でない」サービスとは、地域社会の主要機能の維持を行わない事業所・機関という意味で、[[必要不可欠なサービス]]<ref>[[2020年]]3月、[[アメリカ合衆国国土安全保障省]] (DHS) の[[サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁]] (CISA) は、「医療サービス」「行政・治安維持」「食糧生産」「エネルギー」「水道」「交通」「卸売・小売」「金融」「建設」など24分野を「必要不可欠なサービス」と定めた (詳細は、英語版[[w:essential services|essential services]]を参照)。</ref>の対義語である)。<ref>{{cite web |title=Social Distancing Support Guidelines For Pandemic Readiness |publisher=[[Colorado Department of Public Health and Environment]] |date=March 2008 |url=https://www.colorado.gov/pacific/sites/default/files/OEPR_Guidelines-for-Social-Distancing-Pandemic-Readiness.pdf |access-date=13 February 2017 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20170213001535/https://www.colorado.gov/pacific/sites/default/files/OEPR_Guidelines-for-Social-Distancing-Pandemic-Readiness.pdf |archive-date=13 February 2017}}</ref> 

===大人数の集会の中止===  
[[大人数の集会]]の中止対象には、[[スポーツ]]のイベント、[[映画]]・[[ミュージカル]]の公演などが含まれる<ref>{{cite journal|date=2015|title=Evidence compendium and advice on social distancing and other related measures for response to an influenza pandemic|url=https://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/519F9392797E2DDCCA257D47001B9948/$File/Social.pdf|journal=[[:de:Paediatric Respiratory Reviews|Paediatric Respiratory Reviews]]|volume=16|issue=2|pages=119–126|publisher=National Centre for Immunisation Research and Surveillance|doi=10.1016/j.prrv.2014.01.003|pmid=24630149|archive-url=https://web.archive.org/web/20150515032806/https://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/519F9392797E2DDCCA257D47001B9948/$File/Social.pdf|url-status=dead|access-date=15 May 2015|author-first1=Robert|author-last1=Booy|author-last2=Ward|author-first2=James|archive-date=2015-05-15}} (13 pages)</ref>。大人数の集会によって感染症の伝播の潜在的可能性が増加していることを示唆する証拠は決定的なものではない<ref>{{cite journal |author-first1=Thomas V. |author-last1=Inglesby |author-first2=Jennifer B. |author-last2=Nuzzo |author-first3=Tara |author-last3=O'Toole |author-link3=Tara O'Toole |author-first4=Donald Ainslie |author-last4=Henderson |author-link4=Donald Ainslie Henderson |doi=10.1089/bsp.2006.4.366 |title=Disease Mitigation Measures in the Control of Pandemic Influenza |journal=Biosecurity and Bioterrorism: Biodefense Strategy, Practice, and Science |date=2006 |volume=4 |issue=4 |pages=366–375 |pmid=17238820 |citeseerx=10.1.1.556.2672}}</ref>。ある種の大人数の集会が[[インフルエンザ]]の伝染リスクの増加と関連しており、また[[パンデミック]]時においては、地域の中に新たなウイルスの集団の種を播き、その地域社会に伝染を引き起こしてしまう原因となる可能性を示唆する[[事例証拠]]（[[逸話]]や風聞などの形をとる形式的ではない証拠）が存在する。[[1918年]]の[[インフルエンザ]]の[[パンデミック]]（[[スペインかぜ]]の流行）時に[[アメリカ]]の[[フィラデルフィア]]<ref>{{仮リンク|フィラデルフィア自由のための国債パレード|en|Philadelphia Liberty Loans Parade}}(Philadelphia Liberty Loans Parade)。[[第一次世界大戦]]中に、[[アメリカ]]市民に戦時[[国債]]の申込みを促すために開催された[[軍事パレード]]。20万人以上の一般市民が参加した。</ref><ref name="Davis_20180921">{{cite magazine|author-link=Kenneth C. Davis|date=21 September 2018|title=Philadelphia Threw a WWI Parade That Gave Thousands of Onlookers the Flu|url=https://www.smithsonianmag.com/history/philadelphia-threw-wwi-parade-gave-thousands-onlookers-flu-180970372/|journal=|author-first=Kenneth C.|author-last=Davis|magazine=[[Smithsonian Magazine]]|access-date=27 March 2020|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200327222425/https://www.smithsonianmag.com/history/philadelphia-threw-wwi-parade-gave-thousands-onlookers-flu-180970372/|archive-date=2020-03-27}}</ref>および[[ボストン]]<ref>{{cite news |title=The Flu in Boston |work=[[American Experience]] |publisher=[[WGBH Educational Foundation]] |url=https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/influenza-boston/ |access-date=28 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200320142051/https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/influenza-boston/ |archive-date=20 March 2020}}</ref>において開催された[[軍事パレード]]において、感染した[[船員]]と一般市民の群衆がまざりあったことが感染症を拡散させた原因となった可能性がある。大人数の集会を規制することと、その他の社会距離の拡大策の介在を組み合わせることで、感染症伝播の減少に役立つ可能性がある。<ref>{{cite journal |author-last1=Ishola |author-first1=David A. |author-last2=Phin |author-first2=Nick |date=December 2011 |title=Could Influenza Transmission Be Reduced by Restricting Mass Gatherings? Towards an Evidence-Based Policy Framework |url= |journal=Journal of Epidemiology and Global Health |volume=1 |issue=1 |pages=33–60 |doi=10.1016/j.jegh.2011.06.004 |pmid=23856374|pmc=7104184 |doi-access=free }}</ref>  
<ref>R. Booy and J. Ward, [https://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/519F9392797E2DDCCA257D47001B9948/$File/Social.pdf "Evidence compendium and advice on social distancing and other related measures for  response to an influenza pandemic"], National Centre for  Immunisation Research and Surveillance.</ref>

===旅行の制限===  
国境規制もしくは国内旅行の制限は、99%のカバー率で実施しない限り、感染症の拡大を2週間から3週間以上遅らせられない見込みである<ref>{{cite journal |author-last1=Ferguson |author-first1=Neil Morris |author-link1=Neil Ferguson (epidemiologist) |author-last2=Cummings |author-first2=Derek A. T. |author-last3=Fraser |author-first3=Christophe |author-last4=Cajka |author-first4=James C. |author-last5=Cooley |author-first5=Philip C. |author-last6=Burke |author-first6=Donald S. |author-link6=Donald S. Burke |date=2006 |title=Strategies for mitigating an influenza pandemic |journal=[[Nature (journal)|Nature]] |volume=442 |issue=7101 |pages=448–452 |doi=10.1038/nature04795 |pmid=16642006 |pmc=7095311 |bibcode=2006Natur.442..448F}}</ref>。[[空港]]での[[スクリーニング (医学)|スクリーニング]]検査は、[[カナダ]]<ref>{{cite journal|date=2004|title=Public health interventions and SARS spread, 2003|url=https://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol10no11/04-0729.htm|journal=[[Emerging Infectious Diseases]]|volume=10|issue=11|pages=1900–1906|doi=10.3201/eid1011.040729|pmid=15550198|pmc=3329045|author-last=Bell|author-first=David M.|access-date=|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20091105074656/https://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol10no11/04-0729.htm|archive-date=2009-11-05}}</ref>および[[アメリカ]] <ref>{{cite book |author-first=Martin |author-last=Cetron |chapter-url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK92450/ |chapter=Isolation and Quarantine: Containment Strategies for SARS, 2003 |title=Learning from SARS: Preparing for the Next Disease Outbreak |publisher=[[National Academy of Sciences]] |date=2004 |isbn=0-30959433-2}}</ref>で発生した[[2003年]]の[[重症急性呼吸器症候群|SARS]](重症急性呼吸器症候群)の[[アウトブレイク]](突発的発生)においては、[[ウイルス]]の伝播の防止に効果がないことが分かった。[[オーストリア]]と[[オスマン帝国]]との間の国境において、[[腺ペスト]]の感染者が[[オーストリア]]側に流入することを防止するため[[1770年]]から[[1870年]]まで厳格な国境の管理が実施されたが、これは効果があったと言われている。国境管理策が設定されてから[[オーストリア]]領内では一度も大規模な疫病の流行が発生しなかったためであるが、一方で[[オスマン帝国]]側では[[19世紀]]後半まで何度も伝染病の蔓延に悩まされ続けた。<ref name="Kohn">{{cite book |editor-first=George Childs |editor-last=Kohn |title=Encyclopedia of Plague and Pestilence: From Ancient Times to the Present |publisher=[[Infobase Publishing]] |series=Facts On File—Library Of World History |date=2008 |orig-year=2001, 1998 |page=30 |isbn=978-1-43812923-5 |edition=3 |location=New York |url=https://books.google.com/?id=tzRwRmb09rgC&pg=PA30 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200329120426/https://books.google.com/books?id=tzRwRmb09rgC&pg=PA30 |archive-date=29 March 2020}}</ref><ref>{{cite book |title=Encyclopedia of Pestilence, Pandemics, and Plague |editor-first=Joseph P. |editor-last=Byrne |date=2008 |publisher=[[Greenwood Publishing Group, Inc.]] / [[Greenwood Press]] |location=Westport, Connecticut / London |lccn=2008019487 |volume=1&2<!-- Volume 1, A–M --> |isbn=<!-- 978–0–313–34101–4 --> |id=978–0–313–34102–1 (vol 1), 978–0–313–34103–8 (vol 2) |url=http://www.academia.dk/MedHist/Sygdomme/PDF/Encyclopedia_of_Pestilence_Pandemics_and_Plagues.pdf |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200215143932/https://www.academia.dk/MedHist/Sygdomme/PDF/Encyclopedia_of_Pestilence_Pandemics_and_Plagues.pdf |archive-date=15 February 2020}}</ref>  

[[2020年]]3月に公表された[[ノースイースタン大学]]の研究では、「[[中国]]との間の旅行の制限は、地域社会や個人のレベルで感染減少の努力が行われ、それらの努力と組み合わさる場合にのみ、[[COVID-19]]の拡大の速度を遅らせられる。[...]旅行の制限は、社会距離の拡大と組み合わせて実施されなければ十分な施策ではない。<ref>{{cite news |author-first=Emily |author-last=Arntsen |title=Closing borders can delay, but can't stop the spread of COVID-19, new report says |work=News@Northeastern |publisher=[[Northeastern University]] |date=6 March 2020 |url=https://news.northeastern.edu/2020/03/06/to-slow-the-spread-of-covid-19-close-doors-not-borders-new-report-says/ |access-date=28 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200323063603/https://news.northeastern.edu/2020/03/06/to-slow-the-spread-of-covid-19-close-doors-not-borders-new-report-says/ |archive-date=23 March 2020}}</ref>この研究によって、[[武漢]]における旅行の禁止措置は、国外に対する感染症の拡大を80%程度減少させたものの、 [[中国]]本土の他地域への感染症の拡大を3日から5日程度遅らせたに過ぎなかったことが明らかになった。旅行の制限措置が有効でなかった主な理由は、多くの[[COVID-19]]感染者が感染の初期段階において症状を示さないためである。<ref>{{cite journal |title=The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak |author-last1=Chinazzi |author-first1=Matteo |author-last2=Davis |author-first2=Jessica T. |author-last3=Ajelli |author-first3=Marco |author-last4=Gioannini |author-first4=Corrado |author-last5=Litvinova |author-first5=Maria |author-last6=Merler |author-first6=Stefano |author-link6=:wikidata:Q56380887 |author-last7=Pastore y Piontti |author-first7=Ana |author-last8=Mu |author-first8=Kunpeng |author-last9=Rossi |author-first9=Luca |author-last10=Sun |author-first10=Kaiyuan |author-last11=Viboud |author-first11=Cécile |authorlink11=Cécile Viboud|author-last12=Xiong |author-first12=Xinyue |author-last13=Yu |author-first13=Hongjie |author-last14=Halloran |author-first14=M. Elizabeth |author-last15=Longini, Jr. |author-first15=Ira M. |author-link15=Ira M. Longini, Jr. |author-last16=Vespignani |author-first16=Alessandro |author-link16=Alessandro Vespignani |journal=[[Science (journal)|Science]] |date=6 March 2020 |volume=368 |issue=6489 |doi=10.1126/science.aba9757 |pages=395–400 |pmid=32144116 |pmc=7164386 }}</ref> 

===感染からの遮蔽===  
個人が感染から遮蔽を行う方法には、対面を行う方法には、対面での接触を制限すること、電話やネット上で業務を行うこと、公共の場を避けること、不要な出張を減らすこと、などがある<ref name="Glass">{{cite journal|date=November 2006|title=Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza|url=https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/11/06-0255_article|journal=[[Emerging Infectious Diseases]]|volume=12|issue=11|pages=1671–1681|publisher=[[Centers for Disease Control and Prevention]]|doi=10.3201/eid1211.060255|pmid=17283616|pmc=3372334|archive-url=https://web.archive.org/web/20200323042313/https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/11/06-0255_article|url-status=live|access-date=29 March 2020|author-last1=Glass|author-first1=Robert J.|author-first4=H. Jason|author-last4=Min|author-first3=Walter E.|author-last3=Beyeler|author-first2=Laura M.|author-last2=Glass|archive-date=2020-03-23}}</ref><ref name="SDG">{{cite web |title=Social Distancing Guidelines (for workplace communicable disease outbreaks) |date=2017 |publisher=[[Society for Human Resource Management]] |url=https://www.shrm.org/resourcesandtools/tools-and-samples/policies/pages/cms_016204.aspx |access-date=23 April 2017 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20170423071438/https://www.shrm.org/resourcesandtools/tools-and-samples/policies/pages/cms_016204.aspx |archive-date=23 April 2017}}</ref><ref name=HeartMatters>{{Cite web|url=https://www.bhf.org.uk/informationsupport/heart-matters-magazine/news/coronavirus-and-your-health/whats-the-difference-between-shielding-self-isolation-and-social-distancing|title=What's the difference between shielding, self-isolation and social distancing?|website=www.bhf.org.uk|language=en|access-date=29 March 2020|archive-url=https://web.archive.org/web/20200329185017/https://www.bhf.org.uk/informationsupport/heart-matters-magazine/news/coronavirus-and-your-health/whats-the-difference-between-shielding-self-isolation-and-social-distancing|archive-date=29 March 2020|url-status=live}}</ref>。

===検疫===  
{{main|検疫}}  
[[2003年]]に[[シンガポール]]で発生した[[重症急性呼吸器症候群|SARS]]の[[アウトブレイク]]においては、感染症が蔓延しないよう管理する手段として、約8,000人が自宅での[[検疫]]を義務づけられ、それ以外の4,300人については[[症状]]がないか自己検査を行ったうえ、保健機関に毎日電話をするよう求められた。結局[[重症急性呼吸器症候群|SARS]]と診断されたのは58人だけであったが、公衆衛生当局者はこの方法が感染症のさらなる拡大防止に寄与しているとして満足していた。<ref>{{cite journal|author-link=Tan Chorh Chuan|date=May 2006|title=SARS in Singapore—Key Lessons from an Epidemic|url=http://www.srmuniv.ac.in/sites/default/files/downloads/sars_outbreak_lessons.pdf|journal=Annals Academy of Medicine|volume=35|number=5|pages=345–349|pmid=16830002|author-first=Chorh-Chuan|author-last=Tan|access-date=23 April 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170424174153/http://www.srmuniv.ac.in/sites/default/files/downloads/sars_outbreak_lessons.pdf|url-status=dead|archive-date=2017-04-24}}</ref> [[2009年]]の[[テキサス州]]の[[インフルエンザ]]流行においては、住民の自主的な自己隔離が感染症伝播の減少に役立った可能性がある<ref>{{cite journal |author-last1=Teh |author-first1=Benjamin |author-last2=Olsen |author-first2=Karen |author-last3=Black |author-first3=Jim |author-last4=Cheng |author-first4=Allen C. |author-last5=Aboltins |author-first5=Craig |author-last6=Bull |author-first6=Kirstin |author-first7=Paul D. R. |author-last7=Johnson |author-first8=M. Lindsay |author-last8=Grayson |author-first9=Joseph |author-last9=Torresi |title=Impact of swine influenza and quarantine measures on patients and households during the H1N1/09 pandemic |date=2012 |orig-year=2011-11-22, 2011-09-26, 29 June 2011 |journal=[[Scandinavian Journal of Infectious Diseases]] |volume=44 |issue=4 |pages=289–296 |doi=10.3109/00365548.2011.631572 |pmid=22106922}}</ref>。検疫には、マイナスの精神的影響が短期的にも長期的にも存在するとの研究結果が報告されている<ref name="Brooks26Feb2020">{{Cite journal|date=14 March 2020|title=The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence|url=https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930460-8|journal=[[The Lancet]]|volume=395|issue=10227|pages=912–920|language=en|doi=10.1016/S0140-6736(20)30460-8|issn=0140-6736|pmid=32112714|pmc=7158942|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200313220120/https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930460-8|access-date=20 March 2020|author-last1=Brooks|author-first1=Samantha K.|author-first7=Gideon James|author-last7=Rubin|author-link6=Neil Greenberg|author-first6=Neil|author-last6=Greenberg|author-link5=Simon Wessely|author-first5=Simon|author-last5=Wessely|author-first4=Lisa|author-last4=Woodland|author-first3=Louise E.|author-last3=Smith|author-first2=Rebecca K.|author-last2=Webster|archive-date=2020-03-13}}</ref>。

===防疫線による封鎖===  
{{main|防疫線 (医学)}}  
[[1995年]]、[[ザイール]](現在の[[コンゴ民主共和国]])の[[キクウィト]]において、[[エボラ出血熱]]が[[アウトブレイク]]を起こさないよう管理するために[[防疫線 (医学)|防疫線]]が用いられた。<ref>{{cite news |author-first=Laurie |author-last=Garrett |author-link=Laurie Garrett |url=https://newrepublic.com/article/119085/ebola-cordon-sanitaire-when-it-worked-congo-1995 |title=Heartless but Effective: I've Seen 'Cordon Sanitaire' Work Against Ebola |work=[[The New Republic]] |date=14 August 2014 |access-date=5 June 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170910125151/https://newrepublic.com/article/119085/ebola-cordon-sanitaire-when-it-worked-congo-1995 |archive-date=10 September 2017 |url-status=live }}</ref><ref>{{cite newspaper |url=https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00037078.htm |title=Outbreak of Ebola Viral Hemorrhagic Fever—Zaire, 1995 |newspaper=[[Morbidity and Mortality Weekly Report]] |date=19 May 1995 |volume=44 |number=19 |pages=381–382 |access-date=5 June 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190825065821/https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00037078.htm |archive-date=25 August 2019 |url-status=live }}</ref><ref name="Kaplan">{{cite journal|date=19 February 2015|title=Ethical Considerations in the Use of Cordons Sanitaires|url=https://www.clinicalcorrelations.org/2015/02/19/ethical-considerations-in-the-use-of-cordons-sanitaires/|journal=Clinical Correlations|publisher=[[New York University]]|location=[[NYU Langone]], New York|author-first1=Rachel|author-last1=Kaplan Hoffmann|author-first2=Keith|author-last2=Hoffmann|eissn=1944-0030|access-date=29 March 2020|url-status=live|archive-url=https://archive.today/20200329101936/https://www.clinicalcorrelations.org/2015/02/19/ethical-considerations-in-the-use-of-cordons-sanitaires/%23|archive-date=2020-03-29}}</ref> [[モブツ・セセ・セコ]] 大統領は、[[キクウィト]]の町を[[軍隊]]で包囲し、町に入る全ての飛行を中断させた。[[キクウィト]]の町の中では、[[世界保健機関]](WHO)および[[ザイール]]の医療チームがさらなる[[防疫線 (医学)|防疫線]]を設置して[[医療]]措置区域および[[埋葬]]区域を一般住民から[[隔離]]し、感染症を封じ込めることに成功した。<ref>{{cite book |author-first=Laurie |author-last=Garrett |author-link=Laurie Garrett |title=Betrayal of Trust: The Collapse of Global Public Health |publisher=[[Hachette Books]] |date=2011 |isbn=978-1-40130386-0}}</ref> 

===予防隔離===  
{{main|予防隔離}}  
[[1918年]]の[[インフルエンザ]]の[[パンデミック]]([[スペインかぜ]]の流行)時に、[[コロラド州]]の町[[ガニソン郡 (コロラド州)|ガニソン]]は、感染症の流入を防止するため、2カ月間町全体を自己隔離した。[[高速道路]]には[[バリケード]]が設置され、町に到着した列車の乗客は5日間隔離された。予防隔離の結果として、ガニソンでは感染症が流行した期間中の[[インフルエンザ]]による死者数はゼロとなった<ref>{{cite web |url=http://chm.med.umich.edu/research/1918-influenza-escape-communities/gunnison/ |title=Gunnison: Case Study |publisher=[[University of Michigan Medical School]] |work=Center for the History of Medicine |access-date=6 June 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180615215642/https://chm.med.umich.edu/research/1918-influenza-escape-communities/gunnison/ |archive-date=15 June 2018 |url-status=live }}</ref>。他に複数の自治体が類似の対策を採用した。<ref name="Markel">{{cite journal|date=December 2006|title=Nonpharmaceutical Influenza Mitigation Strategies, US Communities, 1918–1920 Pandemic|url=https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/12/pdfs/06-0506.pdf|journal=[[Emerging Infectious Diseases]]|volume=12|issue=12|pages=1961–1964|doi=10.3201/eid1212.060506|pmid=17326953|pmc=3291356|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20170216162104/https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/12/pdfs/06-0506.pdf|access-date=6 June 2017|author-first6=Cleto|author-last1=Markel|author-last6=DiGiovanni, Jr.|author-first5=Arnold S.|author-last5=Monto|author-first4=Joseph R.|author-last4=Michalsen|author-first3=J. Alexander|author-last3=Navarro|author-link2=Alexandra Minna Stern|author-first2=Alexandra Minna|author-last2=Stern|author-link1=Howard Markel|author-first1=Howard|archive-date=2017-02-16}}</ref> 

===その他===  
その他の対策には、[[公共交通機関]]の運転停止や運転の制限<ref>{{Cite news |author-last=Taylor |author-first=Kate |title=No Bus Service. Crowded Trains. Transit Systems Struggle With the Virus.—U.S. cities with public transit systems are being forced to adapt to the risks posed by the coronavirus, implementing new sanitation protocols while contending with fewer riders and workers. |date=20 March 2020 |orig-year=2020-03-17 |newspaper=[[The New York Times]] |language=en-US |issn=0362-4331 |url=https://www.nytimes.com/2020/03/17/us/coronavirus-buses-trains-detroit-boston.html |access-date=25 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200325024853/https://www.nytimes.com/2020/03/17/us/coronavirus-buses-trains-detroit-boston.html |archive-date=25 March 2020}}</ref>、スポーツ施設(地域の[[プール]]、ユースクラブ、[[体育館]]) の閉鎖<ref>{{cite web |title=Flu Pandemic Mitigation—Social Distancing |website=globalsecurity.org |url=http://www.globalsecurity.org/security/ops/hsc-scen-3_flu-pandemic-distancing.htm |access-date=23 March 2020 |url-status= |archive-url=https://web.archive.org/web/20200322163703/https://www.globalsecurity.org/security/ops/hsc-scen-3_flu-pandemic-distancing.htm |archive-date=22 March 2020}}</ref><ref>Glass RJ, Glass LM, Beyeler WE, Min HJ. [https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/11/06-0255_article "Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza"], ''Emerging Infectious Diseases'' 2006;12(11):1671-1681. https://doi.org/10.3201/eid1211.060255</ref><ref>[https://www.shrm.org/resourcesandtools/tools-and-samples/policies/pages/cms_016204.aspx "Social Distancing Guidelines (for workplace communicable disease outbreaks)"]</ref><ref>[http://www.globalsecurity.org/security/ops/hsc-scen-3_flu-pandemic-distancing.htm "Flu Pandemic Mitigation - Social Distancing"]</ref> 清浄地域の確保、他人と会う機会を減らす、人込みを避けるなどの自己防衛、などがある。 

[[ジョンズ・ホプキンズ大学]]ブルームバーグ公衆衛生学部のBruce Y. Leeは以下を列挙する<ref>[https://forbesjapan.com/articles/detail/33080/2/1/1 ウイルス感染の拡大抑制に役立つ「社会的距離」戦略とは何か？]Forbes Japan  2020/03/17 17:00</ref>。（上記と重複するものもある）
#できるだけ家から出ない
# 2 [[メートル|m]]以内に近づかない
#体を密着させない
#部屋、[[エレベータ]]のなかでも距離を置く
#[[握手]]・[[ハグ]]・[[キス]]をしない（日本人のような[[お辞儀]]など代わりになる方法を探す）
# 職場・学校・映画館・スポーツイベントを避ける（在宅勤務・遠隔授業・インターネット視聴などに切り替える）
#食料品店やコインランドリーは空いている時間に行く
#[[ラッシュアワー]]を避ける（満員電車を避ける）
#[[ペン]]・押ボタン・[[ドアノブ]]など、多くの人が触れた可能性のあるものには触らない。触った場合には、すぐによく手を洗う。ペンは携帯する。ドアノブに触るときは、清潔なペーパータオルなどを使う。
#会議・集会・[[ハッピーアワー]]の[[バー (酒場)|バー]]を避ける。感染していないという確証が得られる人とだけ、少人数で集まる。

==欠点==  
社会距離の拡大には、参加者に精神衛生上の悪影響をおよぼす可能性があるという懸念がある<ref>{{Cite newspaper |title=Social distancing can strain mental health. Here's how you can protect yourself. |author-last=Ao |author-first=Bethany |newspaper=[[The Philadelphia Inquirer]] |language=en-US |date=19 March 2020 |url=https://www.inquirer.com/health/coronavirus/coronavirus-mental-health-social-distancing-20200319.html |access-date=24 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200326073833/https://www.inquirer.com/health/coronavirus/coronavirus-mental-health-social-distancing-20200319.html |archive-date=26 March 2020}}</ref>。社会距離の拡大策に参加することで、[[ストレス (生体)|ストレス]]、[[不安]]、[[抑うつ]]ないし[[パニック障害|パニック]]が、特に既に[[不安障害]]、[[強迫性障害]]や[[偏執病]]などの精神状態にある個人に、引き起こされる可能性がある<ref>{{Cite web |title=Stress and Coping |series=Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) |date=23 March 2020 |orig-year=2020-02-11 |publisher=[[Centers for Disease Control and Prevention]] |language=en-us |url=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prepare/managing-stress-anxiety.html |access-date=24 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200329113040/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/managing-stress-anxiety.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fprepare%2Fmanaging-stress-anxiety.html |archive-date=29 March 2020}}</ref>。マスメディアによって 、[[パンデミック]]とその経済波及、それらに起因する苦難について広く報道されることが、不安を作り出す可能性がある。他者と離れていることによる精神的ストレスに加え、日常環境の変化や将来に対する不確実さによってもストレスが増すことがある<ref>{{Cite web |title=Coronavirus: Social distancing and isolation can take a toll on your mental health, here's how some people are coping—Managing mental health in the time of coronavirus |author-last=Willis |author-first=Olivia |date=22 March 2020 |work=[[ABCニュース (オーストラリア)|ABC News]] |language=en-AU |url=https://www.abc.net.au/news/health/2020-03-22/mental-health-coronavirus-quarantine-self-isolation/12078550 |access-date=24 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200328041752/https://www.abc.net.au/news/health/2020-03-22/mental-health-coronavirus-quarantine-self-isolation/12078550 |archive-date=28 March 2020}}</ref>。

== 言葉の使い方 ==
社会距離を示す英語である "social distance"「ソーシャルディスタンス」という言葉は1830年前後から、[[社会階級|階級]]や[[民族]]を異にする人々の間に生じる距離感を指して使われており、[[社会科学]]の用語として広く使われていた<ref name=":2" /><ref name=":3">"social distance, n." ''OED Online'', Oxford University Press, March 2020, www.oed.com/view/Entry/272489. Accessed 13 May 2020.</ref>。"social distancing"「ソーシャルディスタンシング」も、そのような距離をとる行為を指して社会科学関連の文献において1950年代末から2010年代にいたるまで広く使用されていた<ref name=":1">"social distancing, n." ''OED Online'', Oxford University Press, March 2020, www.oed.com/view/Entry/88377097. Accessed 13 May 2020.</ref>。一方社交上、対人間であけるべき物理的な距離という意味の "social distance"「ソーシャルディスタンス」は1935年から用例がある<ref name=":3" />。しかしながら2019年以降の[[新型コロナウイルス感染症 (2019年)|新型コロナウイルス感染症]]流行により、"social distancing"「ソーシャルディスタンシング」及び名詞の"social distance"「ソーシャルディスタンス」が感染症予防のためにとるべき対人間の距離という意味で広く使われるようになり、2020年の3月には[[メリアム＝ウェブスター]]英語辞典のウェブ版にこれらの名詞の意味が登録された<ref name=":2" /><ref>{{Cite web|title=Definition of SOCIAL DISTANCING|url=https://www.merriam-webster.com/dictionary/social+distancing|website=www.merriam-webster.com|accessdate=2020-05-13|language=en}}</ref><ref>{{Cite web|title=How the Coronavirus Led Merriam-Webster to Make Its Fastest Update Ever|url=https://slate.com/culture/2020/03/coronavirus-merriam-webster-emergency-update.html|website=Slate Magazine|date=2020-03-26|accessdate=2020-05-13|language=en|first=Stefan|last=Fatsis}}</ref>。

一方で "social" という語を用いることについては、感染症予防のために対面で人と接することを控えたとしてもテクノロジーを用いた人間同士の交流は可能であり、「実際には社会的や社交的に他人と距離を置いて疎遠になることを求めているわけではない<ref>{{Cite web|和書|title=ソーシャルディスタンシング 重要なのは「物理的距離」：朝日新聞デジタル|url=https://www.asahi.com/articles/ASN4K64JVN47PLBJ001.html|website=朝日新聞デジタル|accessdate=2020-05-13|language=ja}}</ref>」ことから、批判がある。[[世界保健機関]]は物理的距離を意味する "physical distance" をより望ましいものとして提案している<ref name="WHO_20200320" /><ref name="Hensley_20200323" /><ref name="Tangermann_20200324" /><ref name="Kumar" />。

== 企業による広告 ==
ソーシャルディスタンスが呼びかけられる中、[[企業]]がこの習慣を広めるための広告キャンペーンを行った。

=== 企業ロゴを用いた広告 ===
[[マクドナルド]]（[[ブラジル]]法人）、[[コカ・コーラ]]、[[アウディ]]、[[フォルクスワーゲン]]、[[ZARA]]などは認知度の高いロゴに文字間を開けるなどの改変を施し公開。ソーシャルディスタンスの概念や意義を視覚的に訴えた<ref>{{Cite web|title=感染リスク低減へ「距離をとって」、企業各社がロゴで呼びかけ|url=https://www.cnn.co.jp/business/35151495.html|website=CNN.co.jp|accessdate=2020-06-05|language=ja}}</ref>。日本企業でも[[Au (携帯電話)|au]]、[[文化放送]]、[[東洋経済オンライン]]、[[シャープ]]などが企業ロゴやアカウント名に間隔を設けソーシャルディスタンスを呼びかけた<ref>{{Cite web|和書|title=au、文化放送らがロゴで「Keep Distance」、各社のソーシャルディスタンス推進ロゴまとめ|url=https://advanced.massmedian.co.jp/news/detail/id=3785|website=advanced by massmedian|accessdate=2020-06-05|language=ja|last=advanced_by_m}}</ref>。

=== グラフィックデザインを用いた広告 ===
[[岐阜新聞]]掲載「Stay Home With News Paper」では紙面から2メートル離れることで文字が見えるようになるというギミックを用いた広告が掲載され、紙面を見た読者が[[ソーシャル・ネットワーキング・サービス|SNS]]に投稿したことで広く拡散された<ref>{{Cite web|和書|title=2メートル離れて読むと「粋な文字」2年目社員が発案、岐阜新聞広告 |url=https://withnews.jp/article/f0200509002qq000000000000000W06910201qq000021088A |website=withnews.jp |access-date=2022-10-17 |language=ja |last=野口みな子}}</ref>。その他、[[福島民報]]・[[福島民友]]掲載「福島産アイデア」では紙面の両端を2人で持つとソーシャルディスタンスの距離になるという仕掛けの企画を掲載<ref>{{Cite web|和書|title=新聞広告データアーカイブ {{!}} 日本新聞協会 |url=http://www.pressnet.or.jp/adarc/ |website=新聞広告データアーカイブ {{!}} 日本新聞協会 |access-date=2022-10-17}}</ref>するなど、新聞・ポスターなどの[[グラフィックデザイン]]でソーシャルディスタンスのメッセージを伝達する広告も見られた。

=== ソーシャルディスタンスの先駆けとしての広告 ===
博多とんこつラーメン屋『[[一蘭]]』の味集中システムは、コロナ禍発生後に一蘭自身が元祖ソーシャルディスタンスとして売り出し、各種メディアからも注目を集めた。続いて、一蘭が味集中システムと結び付けて衛生対策の方法を体系化し、一蘭モデル (ICHIRAN MODEL) として公開した<ref>{{Cite web|和書|title=衛生管理と感染症対策について｜新着情報｜天然とんこつラーメン 一蘭|url=https://ichiran.com/news/2020/02/eiseikanri.html|website=ichiran.com|accessdate=2020-08-26|language=ja}}</ref>。一蘭は、店主交代による再出発として[[1993年]]に開店した那の川店で、女性客からの「1人で入店し辛い」との要望を受けて席の間に仕切り板を用意し始め、[[新型コロナウイルス感染症の世界的流行 (2019年-)|コロナ禍]]発生の17年前の[[2003年]]8月8日には「味集中システム」の特許取得に至っていた（特許の内容については「特開2005-063009」を参照）。一蘭におけるソーシャルディスタンスの実践は、那の川店から数えて30年近くになる計算である。

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
===注釈===
<references group="注"/>

===出典===
{{reflist|2}}

== 関連項目 ==
*[[新型コロナウイルス感染症]]
*[[基本再生産数]]
*[[クラスター (疫学)]]
*[[3つの密]]
*[[検疫]] 
*[[隔離]] 
*[[外出禁止令]]
*[[縄張り]]

== 外部リンク ==
*[https://www.who.int/westernpacific/emergencies/covid-19/information/physical-distancing COVID-19: physical distancing]{{en icon}} - WHO
*[https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/tribal/social-distancing.html#SocialDistancing Social Distancing and Coping During COVID-19]{{en icon}} - CDC
*[https://www.redcross.org/about-us/news-and-events/news/2020/coronavirus-what-social-distancing-means.html How to Social Distance During COVID-19]{{en icon}} - American Red Cross
*{{Kotobank|社会的距離}}
*{{Kotobank|ソーシャル・ディスタンシング}}

{{2019-nCoV}}
{{デフォルトソート:しやかいきよりかくたいせんりやく}}
[[Category:感染症]]
[[Category:公衆衛生]]
[[Category:エピデミック]]
[[Category:衛生学]]
[[Category:検疫]]
[[Category:日本における2019新型コロナウイルス感染症の流行]]