NFWプロファイルのソースを表示
←
NFWプロファイル
ナビゲーションに移動
検索に移動
あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです:
この操作は、次のグループに属する利用者のみが実行できます:
登録利用者
。
このページのソースの閲覧やコピーができます。
'''NFWプロファイル''' ({{Lang-en|NFW profile}}) は[[ダークマターハロー]]の密度プロファイルのモデル。[[N体シミュレーション]]で得られるハローは普遍的にNFWプロファイルを持つ。このプロファイルを最初に提案した [[:en:Julio Navarro (astrophysicist)|Julio Navarro]]、[[:en:Carlos Frenk|Carlos Frenk]]、[[サイモン・ホワイト]]にちなんで命名された<ref name="NavarroFrenkWhite1996">{{Cite journal |last1=Navarro |first1=Julio F. |last2=Frenk |first2=Carlos S. |last3=White |first3=Simon D. M. |title=The Structure of Cold Dark Matter Halos |journal=The Astrophysical Journal |date=1996 |volume=462 |pages=563 |doi=10.1086/177173 |arxiv=astro-ph/9508025}}</ref><ref name="NavarroFrenkWhite1997">{{Cite journal |last1=Navarro |first1=Julio F. |last2=Frenk |first2=Carlos S. |last3=White |first3=Simon D. M. |title=A Universal Density Profile from Hierarchical Clustering |journal=The Astrophysical Journal |date=1997 |volume=490 |issue=2 |pages=493-508 |doi=10.1086/304888 |arxiv=astro-ph/9611107}}</ref><ref>{{天文学辞典|urlname=nfw-profile}}</ref>。 == 概要 == [[File:NFW vs Einasto profile.svg|thumb|320px|NFWプロファイルと <math>\alpha = 0.2</math> のアイナストプロファイル。上パネルは密度プロファイル、下パネルは密度スロープを表す。]] NFWプロファイルは <math>r</math> を動径座標として次式で定義される球対称密度プロファイル <math>\rho ( r ) </math> のことをいう。 :<math>\rho ( r ) = \frac{ \rho_s }{ \frac{ r }{ r_s } \left( 1 + \frac{ r }{ r_s } \right)^2 }</math> ここに <math>\rho_s</math>, <math>r_s</math> はパラメータで、<math>r_s</math> をスケール半径と呼ぶ。<math>r \ll r_s</math> で <math>\rho \propto r^{-1}</math>、<math>r \gg r_s</math> で <math>\rho \propto r^{-3}</math> というべき関数へと漸近する。ハローの[[ビリアル半径]] <math>R_{200m}</math> とスケール半径 <math>r_s</math> の比 <math>c_{200m} := \frac{ R_{200m} }{ r_s }</math> を concentration parameter と呼ぶ。 NFWプロファイルでは動径 <math>r</math> 以内の質量 <math>M ( r )</math> および重力ポテンシャル <math>\Phi ( r ) </math> が解析的に求まり :<math>M ( r ) = 4 \pi \rho_s r_s^3 \left[ \ln \left( 1 + \frac{ r }{ r_s } \right) - \frac{ r / r_s }{ 1 + r / r_s } \right] ,</math> :<math>\Phi ( r ) = - 4 \pi G \rho_s r_s^2 \frac{ \ln \left( 1 + r / r_s \right) }{ r / r_s }</math> となる。このようにNFWプロファイルは解析的な取り扱いが容易であるため、ハローの理論モデルとして広く採用されている<ref name="Chiba">{{Cite book |和書 |author=千葉柾司 |year=2015 |title=新天文学ライブラリー2 銀河考古学 |publisher=日本評論社 |pages=157-158 |isbn=978-4-535-60741-5}}</ref>。ただし質量 <math>M ( r ) </math> は極限 <math>r \to \infty</math> で対数発散する。 == 歴史 == [[1996年]]に Navarro, Frenk, White はN体シミュレーションの中で[[矮小銀河]]から[[銀河団]]までの異なる質量スケールのダークマターハローを選び出し、その密度プロファイルを比較したところ、ハロー質量によらず普遍的に同じプロファイルを与えることに気付いた<ref name="NavarroFrenkWhite1996"/>。彼らはさらに研究を進め、ハロー密度プロファイルが初期密度ゆらぎのパワースペクトルや[[宇宙論パラメータ]]にさえ依存しないと結論した<ref name="NavarroFrenkWhite1997"/>。[[無衝突重力多体系]]でこのような普遍的な構造が得られたことは驚きを持って受け止められ、この普遍性がシミュレーションの解像度のためなのではないか、あるいは重力の近距離発散を除去するε-処方の効果なのではないか、という疑問を引き起こした。 [[福重俊幸]]と[[牧野淳一郎]]は1997年に[[GRAPE]]を用いたより高解像度のシミュレーションに基づいてハロー中心部での密度スロープはより急な <math>-1.5</math> 程度であると主張し<ref>{{Cite journal |last1=Fukushige |first1=Toshiyuki |last2=Makino |first2=Junichiro |title=On the Origin of Cusps in Dark Matter Halos |journal=The Astrophysical Journal Letters |date=1997 |volume=477 |issue=1 |pages=L9-L12 |doi=10.1086/310516 |arxiv=astro-ph/9610005}}</ref>、この結果は [[:en:Ben Moore (astrophysicist)|Ben Moore]] ら<ref>{{Cite journal |last1=Moore |first1=B. |last2=Governato |first2=F. |last3=Quinn |first3=T. |last4=Stadel |first4=J. |last5=Lake |first5=G. |title=Resolving the Structure of Cold Dark Matter Halos |journal=The Astrophysical Journal Letters |date=1998 |volume=499 |issue=1 |pages=L5-L8 |doi=10.1086/311333 |arxiv=astro-ph/9709051}}</ref>らによって支持された。福重、牧野による[[2001年]]のシミュレーション<ref>{{Cite journal |last1=Fukushige |first1=Toshiyuki |last2=Makino |first2=Junichiro |title=Structure of Dark Matter Halos from Hierarchical Clustering |journal=The Astrophysical Journal |date=2001 |volume=557 |number=2 |pages=533-545 |doi=10.1086/321666 |arxiv=astro-ph/0008104}}</ref>も同じ結果を示している。この場合、密度プロファイルとしてはNFWプロファイルを一般化した :<math>\rho ( r ) = \frac{ \rho_s }{ \left( \frac{ r }{ r_s } \right)^\gamma \left( 1 + \frac{ r }{ r_s } \right)^{3-\gamma} }</math> という形のプロファイルになる。一方で Y. P. Jing は2001年に密度プロファイルが普遍的なのはサンプルセレクションのためであり、実際にはハローは多様なプロファイルを持つと主張した<ref>{{cite journal |last=Jing |first=Y. P. |title=The Density Profile of Equilibrium and Nonequilibrium Dark Matter Halos |journal=The Astrophysical Journal |date=2000 |volume=535 |issue=1 |pages=30–36 |doi=10.1086/308809 |arxiv=astro-ph/9901340}}</ref>。 [[2004年]]になって Navarro らは [[:en:Jaan Einasto|Jaan Einasto]] が[[1965年]]に[[銀河]]モデルの文脈で提案した[[アイナストプロファイル]] :<math>\rho ( r ) = \rho_{-2} \exp \left[ - \frac{ 2 }{ \alpha } \left\{ \left( \frac{ r }{ r_{-2} } \right)^\alpha - 1 \right\} \right]</math> がダークマターハローの密度プロファイルとしてより適切であると主張した。このプロファイルは :<math>\frac{ d \ln \rho }{ d \ln r } = - 2 \left( \frac{ r }{ r_{-2} } \right)^\alpha</math> からわかるように、密度スロープが動径 <math>r</math> のべき関数という形で変化する。Hayashi & White による Millennium Simulation の解析<ref>{{Cite journal |last1=Hayashi |first1=Eric |last2=White |first2=Simon D. M. |title=Understanding the halo-mass and galaxy-mass cross-correlation functions} |journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society |date=2008 |volume=388 |issue=1 |pages=2-14 |doi=10.1111/j.1365-2966.2008.13371.x |arxiv=0709.3933}}</ref>、および [[:de:Volker Springel|Volker Springel]] らによる Aquarius Project の成果<ref>{{Cite journal |author=Springel, V., et al. |title=The Aquarius Project: the subhaloes of galactic haloes |journal=[[王立天文学会月報|Monthly Notices of the Royal Astronomical Society]] |date=2008 |volume=391 |issue=4 |pages=1685-1711 |doi=10.1111/j.1365-2966.2008.14066.x |arxiv=0809.0898}}</ref>などのより新しいシミュレーションもまたアイナストプロファイルを支持している。 2010年現在でもN体シミュレーションにおいてダークマターハローの密度プロファイルとしてNFWプロファイル(またはアイナストプロファイル)がなぜ普遍的に現れるのかという疑問に対するコンセンサスの得られた解答は提出されていない<ref>{{Cite book |last1=Mo |first1=Houjun |last2=van den Bosch |first2=Frank |last3=White |first3=Simon |title=Galaxy Formation and Evolution |publisher=Cambridge University Press |date=2010 |pages=352-354 |isbn=978-0-521-85793-2}}</ref>。 == 観測との比較 == NFWプロファイルは暗黒物質のみを含むシミュレーションから得られたものであり、現実的には[[バリオン]]の効果によりハロー中心部の密度プロファイルはNFWプロファイルの予言から逸脱すると予想されている<ref name="Chiba"/>。しかしながら、バリオンの効果が効かないと考えられている[[低表面輝度銀河]]や[[矮小銀河]]の[[Hα線]]を用いた観測が[[2001年]]頃から進展し、その結果[[銀河の回転曲線問題|銀河の回転曲線]]に基づいて得られた密度プロファイルはハロー中心部でNFWプロファイルとは一致せず、スロープは <math>\gamma \sim 0</math> 程度(コア型のプロファイル)であることが示唆された<ref>{{Cite journal |last1=de Blok |first1=W. J. G. |last2=McGaugh |first2=Stacy S. |last3=Rubin |first3=Vera C. |title=High-Resolution Rotation Curves of Low Surface Brightness Galaxies. II. Mass Models |journal=The Astronomical Journal |date=2001 |volume=122 |issue=5 |pages=2396-2427 |doi=10.1086/323450}}</ref><ref>{{Cite journal |author=Marchesini, D. et al. |title=Soft Cores in Late-Type Dwarf and LSB Galaxies from Hα Observations |journal=Tracing Cosmic Evolution with Galaxy Clusters. ASP Conference Proceedings |volume=268 |date=2002 |pages=407-408}}</ref>。このシミュレーションと観測の不一致は「[[コア-カスプ問題]]」と呼ばれ、[[コールドダークマター]]モデルの小スケールでの破綻を示している可能性が議論されている<ref>{{Cite journal |last1=Bullock |first1=James S. |last2=Boylan-Kolchin |first2=Michael |title=Small-Scale Challenges to the ΛCDM Paradigm |journal=Annual Review of Astronomy and Astrophysics |date=2017 |volume=55 |issue=1 |pages=343-387 |doi=10.1146/annurev-astro-091916-055313 |arxiv=1707.04256}}</ref>。 == 脚注 == {{Reflist}} == 関連項目 == * [[暗黒物質]] * [[銀河]] * [[銀河団]] {{DEFAULTSORT:nfwふろふあいる}} [[Category:宇宙の大規模構造]] [[Category:暗黒物質]] [[Category:エポニム]] [[Category:天文学に関する記事]]
このページで使用されているテンプレート:
テンプレート:Cite book
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Cite journal
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Lang-en
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Reflist
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:天文学辞典
(
ソースを閲覧
)
NFWプロファイル
に戻る。
ナビゲーション メニュー
個人用ツール
ログイン
名前空間
ページ
議論
日本語
表示
閲覧
ソースを閲覧
履歴表示
その他
検索
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWiki についてのヘルプ
特別ページ
ツール
リンク元
関連ページの更新状況
ページ情報