Testwiki:削除依頼/律関数
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
即時削除の方針全般3: 荒らしに分類される投稿、または削除の方針ケースE: 独自の研究結果の発表。数学用語を適当に並べただけの明らかな悪戯。念のため朝倉数学辞典および岩波数学辞典の索引を確認したが「律関数」および「シュレルニマン律」ともに掲載されていない。インターネット検索でもヒットせず。Wikipedia:削除依頼/サムスンパープルの定数およびWikipedia:削除依頼/モロマコシーと同じIP人による悪戯ではないかと思います。--Osanshouo（会話） 2021年2月12日 (金) 11:07 (UTC) テンプレート:Fontsize
- テンプレート:AFDまたはテンプレート:AFD 依頼者票。--Osanshouo（会話） 2021年2月12日 (金) 11:07 (UTC)
- テンプレート:AFD 削除依頼者さんに同意です。自分は数学に詳しいわけではありませんが、「律関数」とGoogle、Google Scholar、国立国会図書館リサーチでも該当するものが1つも見受けられませんでした。また、CiNii論文でも全文検索にかけて調べてみましたが、無関係の資料が2件引っ掛かっただけで、該当する2件を読み込んでも「反射律」などの「律」と「関数」という言葉が偶然引っ掛かっただけで、「律関数」という言葉は一個も見当たりませんでした。万が一、該当するものが存在したとしても、研究があまりにも行われておらず、注目度も低い、該当文献が一つも出てこないという現状から考えても、自己研究の域から出ないものとなるので、特筆性には該当しないでしょう。いずれにしても、Wikipediaの記事の基準には該当しないと考えられ、また、出典を明確に示されない限りは現状では虚偽の記述による荒らし行為だとしか考えられない状態のため、即時削除を要請します。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月15日 (月) 08:19 (UTC)
- テンプレート:AFDまたはテンプレート:AFD 数学に限らず理系分野全般は米英などの欧米諸国が研究面において先行してきたという歴史的経緯がありますので（一部で日本人研究者がその状況を覆していたりしますが）、そもそも出典や言語間リンクが全くない段階で主題の実在自体が疑わしいと感じますし、極限の順序交換についても一切説明がないのも気になります。また「律関数 数学」と検索しても連鎖律ぐらいしかヒットしませんので、この用語は学問的にも高等教育のレベルでも定着していないと思われます。さらに記事中にある「律論」を検索しても「経律論」（仏教用語）が出てきますし、「原律」で検索しても飛鳥浄御原令などがヒットする状況です。「律環」「律界」についても無関係な資料ばかりがヒットします。要するに記事全体が独自用語のオンパレードいうわけです。また念のためBaiduでも前出の用語を全て検索しましたが、中国語圏でもこれらが数学用語として使われているのを確認できませんでした。なお百度百科には「律界」という項目がありましたが数学とは関係ない小説の名前だそうです。--MathXplore（会話） 2021年2月16日 (火) 08:31 (UTC)
- テンプレート:コメント上で言及した「極限の順序交換」というのは記事中におけるのことです。これは測度論における鬼門の一つですので（学校によって科目が異なる場合はありますが）、丁寧な説明を求められる箇所なんですが、ここを素通りしているとなると、記事を丁寧に書くつもりがないように思えますし、いたずらと見なされてもおかしくないでしょう。また式中にあるも怪しいと感じます。数学は横向きの矢印が多いですが縦は見慣れません。もちろんBeamerによるプレゼンで\uparrowを使うことはあるかもしれませんけど、数学記号としての使用は見たことないです。--MathXplore（会話） 2021年2月17日 (水) 09:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。