補群
テンプレート:読み仮名 とは、数学(特に群論として知られる代数学の分野) において、部分群に対して定義される補集合のような概念である。
定義
群 G に於ける部分群 H の補群とは、 G の部分群 K で以下の二条件を満たすものをいうテンプレート:要検証
ここで HK は部分集合 { hk | h ∈ H, k ∈ K } を、また e は単位元を表す。 なお、同じことであるが、 「任意の が、 を使って と 一意的[訳注 1] に表すことができる。」 と言い換えることができる。
この関係は対称性がある。すなわち、K が H の補群ならば、H は K の補群である [訳注 2]。
ここで、H および K については、必ずしも G の正規部分群である必要はない。
性質
- 補群は必ずしも存在するとは限らない。
- もし補群が存在するとしても、それがただ一つとも限らない。すなわちG の相異なる部分群 K1 および K2 があって、ともに H の補群であるようなものが存在することもありうる。
- もし K が G に於ける H の補群であるとき、K の要素は、H の (左右の) 剰余類の完全代表系を成す(下記補足説明も参照)。
- H が正規部分群の場合は、補群 K は、商群 G/H と同型である[訳注 3]。補群が複数存在するならば、それらはすべて G/H と同型である。
- テンプレート:Ill2 は、有限群の正規ホール部分群の補群の存在を保証する。
補足
三番目の性質について数式で書くと以下のようになる。 テンプレート:Indent テンプレート:Indent テンプレート:要出典範囲 最初の条件は、補群の定義の一番目の条件 G = H K より明らか。 二番目の条件は、もし ならば、ある に対して、 が存在して、 と二通りに表すことができる。 これは、最初の定義の所で述べた表し方の一意性 [訳注 1] に矛盾する。
この説明は、右剰余類のケースであるが、左剰余類についても同様である。
例
- 群 G を
- とし、群演算を6を法とする加法とする。H と K をそれぞれ、 とすると、H と K は G の部分群であり、互いに他方の補群になっている テンプレート:Efn。
- 以下は、ある部分群に対して、補群が複数存在する例である。
- 群 G を、複素数全体に演算を加法とした とする。実数全体 は G の部分群である。ここで
- (i は虚数単位)、つまり純虚数全体の集合とする。まず が G の部分群であることはすぐに確かめられる。 もすぐに分かるだろう。さらに、任意の複素数 に対して、 であるから、 も示される。従って、 は H の補群である。
- 上の G = C の例において、さらに、
- とする。まず、これが G の部分群であることと、 は容易に確かめられる。さらに、任意の複素数 に対して、と変形すれば、 だから も満たす。
- 従って、 も H の補群である。(性質の二番目でも述べたが) 補群が複数存在する例である。
- 以下では逆に補群が存在しない例を示す。
- 整数全体の加法群 を考える。任意の部分群を とし、その中から適当に元 を一つ取って固定する。すると、部分群の定義から の倍数 テンプレート:Efn はすべて
- でなければならない。
- もし二つの部分群 H と K があれば、その中から適当に一元ずつ を取り出せば であり、明らかに 。従って (H か K のいずれかが でない限り) 補群の条件に必要な を満たすことは決してない。よって、 の (非自明な) 部分群には対応する補群は存在しない。
他の積との関係
補群は、直積 および 半直積 の一般化である。 一般の補群に対応する積を テンプレート:Ill2 と呼ぶ。 H と K が非自明な場合 テンプレート:Efn テンプレート:訳語疑問点範囲
存在性
上に述べたように、補群は必ずしも存在するとは限らない。
p-補群(テンプレート:Lang-en-short)は、シロー p-部分群の補群である。 Frobenius の定理や Thompson の定理によって、 群がテンプレート:Ill2を持つ条件が示される。 テンプレート:Ill2 は、有限群の中で可解群 を任意の素数 p に対して、p-補群を持つものとして特徴付けた。シロー系の構成にも p-補群は利用される。
テンプレート:Ill2に於けるテンプレート:Ill2の補群はテンプレート:Ill2と呼ばれる。
テンプレート:Ill2 とは、任意の部分群が補群を持つ群である。
関連項目
脚注
注釈
訳注
- ↑ 1.0 1.1 実際、 が存在して と書けたとすると、両辺に左から と右から を 掛けることにより、 となる。ここで、H も K も部分群であるから、演算で閉じているので かつ となるが、二番目の条件 より でなければならない。よって が成立。
- ↑ 実際、K が H の補群とする 任意の に対して、群の定義から であるから、 補群の定義の一番目の式によって、ある が存在して、 と書ける。 従って であるから、 となる ( は明らか)。 また、第二式については より自明。
- ↑ 実際、 に対して、と対応させれば (つまり群準同型) であるがすぐに示せる。さらに、三番目の性質を使えば、 が全単射であることも証明できる