ヴェイユコホモロジー

テンプレート:要改訳 代数幾何学において、ヴェイユコホモロジー (Weil cohomology) あるいは ヴェイユコホモロジー論 (Weil cohomology theory) とは、代数的サイクルとコホモロジー群の関係性についてのある公理系を満たすコホモロジーのことを言う。名前はアンドレ・ヴェイユ (André Weil) にちなむ。周モチーフを通してヴェィユコホモロジーが分解するという意味で、周モチーフの圏が普遍ヴェイユコホモロジー論である限りは、ヴェィユコホモロジー論がモチーフの理論で重要な役割を演じる。しかしながら、周モチーフの圏はアーベル圏ではないので、ヴェィユコホモロジー論をもたらさないことにも注意する必要がある。

定義

ヴェイユコホモロジー(Weil cohomology)は、反変函手

H^*: {体 k 上の滑らかな射影代数多様体} → {次数付き K-代数}

で、以下の公理に従う。体 K は k とは異なっているので混乱しないでほしい。体 K は標数 0 であり、係数体と言われるのに対し、基礎体 k は任意である。X を次元 n の滑らかな射影代数多様体とすると、次数付き テンプレート:仮リンク(K-algebra) $H^{*}(X)=\oplus H^i(X)$ は次の条件を満たす。

1. $H^i(X)$ は有限次元の K-ベクトル空間である。
2. $H^i(X)$ は、i < 0 および i > 2n に対し 0 となる。
3. $H^{2n}(X)$ は K に同型である（いわゆる向き付け写像）
4. ポアンカレ双対性、つまり、非退化なペアリング $H^i(X)\times H^{2n-i}(X)\to H^{2n}(X)\cong K$ が存在する。
5. 標準的なテンプレート:仮リンク(Künneth)同型写像： $H^{*}(X)\otimes H^{*}(Y)\to H^{*}(X\times Y)$ が存在する。
6. サイクル写像(cycle-map)： ${\gamma }_X:Z^i(X)\to H^{2i}(X)$ の存在。ここに前者の群は余次元 i の代数的サイクルを意味し、函手 H に関してある整合性条件、キュネット同型と点 X に対しサイクル写像が包含写像 Z ⊂ K であること。
7. 弱レフシェッツ公理 (weak Lefschetz axiom)： 任意の滑らかなテンプレート:仮リンク(hyperplane section) j: W ⊂ X (つまり、W = X ∩ H、H は周りの射影空間の中のある超平面) に対し、写像 $j^{*}:H^i(X)\to H^i(W)$ は テンプレート:Math に対し同型であり、テンプレート:Math に対し単射である。
8. 強レフシェッツ公理 (hard Lefschetz axiom)： 再び W を超平面切断とし、$w={\gamma }_X(W)\in H^2(X)$ をサイクル類写像による像とする。レフシェッツ作用素 (Lefschetz operator) $L:H^i(X)\to H^{i+2}(X)$ は x を x・w へ写像する（ドットは代数 H^*(X) での積を表す）。公理は、$L^i:H^{n-i}(X)\to H^{n+i}(X)$ が テンプレート:Math に対し同型写像であるというものである。

例

4つの古典的ヴェイユコホモロジー論がある。

• C 上の多様体を解析的位相（GAGA参照）を用いて位相空間と見なしたときの特異コホモロジー（ベッチコホモロジーともいう）
• 標数 0 の基礎体上のド・ラームコホモロジー： C 上で微分形式により定義、一般には、ケーラー微分の複体による（参照、テンプレート:仮リンク(algebraic de Rham cohomology)）
• 標数が l でない体上の多様体の l-進コホモロジー
• テンプレート:仮リンク(crystalline cohomology)

ベッチコホモロジーとド・ラームコホモロジーの場合の公理の証明は、比較的容易で古典的であるのに対し、l-進コホモロジーの上記の性質は深い定理となっている。

複素次元が n の（複素）多様体は実次元が 2n であるという事実より、ベッチコホモロジー群の次数が次元の 2 倍を超えると 0 となることは明らかであるので、これらの高次コホモロジー群は消える（例えばテンプレート:仮リンク(simplicial (co)homology)と比較することによって）。サイクル写像についても理解し易い説明がある。複素次元 n の（コンパクト）多様体 X の任意の（複素） i 次元の部分多様体が与えられると、この部分多様体にそって (2n−i)-形式を積分することができる。ポアンカレ双対の古典的なステートメントは、これが非退化なペアリングを与えることである。

$H_i(X)\otimes H_{\text{dR}}^{2n-i}(X)\to 𝐂$

したがって（ド・ラームコホモロジーとベッチコホモロジーとの比較を通して）同型

$H_i(X)\cong H_{\text{dR}}^{2n-i}(X{)}^{\vee }\cong H^i(X)$

を得る。

参考文献

• テンプレート:Citation (contains proofs of all of the axioms for Betti and de-Rham cohomology)
• テンプレート:Citation (idem for l-adic cohomology)
• テンプレート:Citation