検索結果

…て、論理的な[[推論規則]]に[[瑕疵]]があるものか、それ以外かで分ける方法がある。その代表的なものが、「[[:en:Formal fallacy|形式的誤謬（虚偽）]]」と「[[:en:Informal fallacy|非形式的誤謬（虚偽）]]」である<ref name="Downden" /><ref… ==形式的誤謬== …

…y}}) の一種である<ref name="Furman2023" />。誤謬は、前提から絶対的に導かれるべき結論そのものに誤りがある際に生じる'''形式的誤謬''' ({{lang-en-short|formal fallacy}}) と、(論理式で説明可能な範疇を超えて) 前提と結論間に妥当な[[因果関係] |2=形式的誤謬<ref name="Bennett2012" /> …

…りも、特殊な状況の方が、蓋然性(確からしさや発生確率)が高いと誤判断することである。'''リンダ問題'''としても知られている。[[誤謬#形式的誤謬|形式的誤謬]]([[:en:formal fallacy|formal fallacy]])の一つである。"conjunction"には、合接、連言、論理積{{E [[Category:形式的誤謬]] …

誤謬はその多様性から分類が難しい。それらは構造（{{仮リンク|形式的誤謬|en|formal fallacies|label=形式的誤謬}}）または内容（{{仮リンク|非形式的誤謬|en|informal fallacies|label=非形式的誤謬}}）によって分類できる。非形式的誤謬 == 形式的誤謬 == …

誤謬は、[[形式的誤謬]]および非形式的誤謬に分類される{{sfnm|1a1=Vleet|1y=2010|1loc=Introduction|1pp=ix–x|2a1=Dow …