レーマーの予想

提供: testwiki
ナビゲーションに移動 検索に移動

テンプレート:For テンプレート:For テンプレート:正確性 レーマーの予想 (Lehmer's conjecture)、レーマーのマーラー測度の問題(Lehmer's Mahler measure problem)としても知られている、は、テンプレート:仮リンク(Derrick Henry Lehmer)により提起された数論の問題である[1]。この予想は、ある絶対的な定数 μ>1 が存在して、すべての整数係数の多項式 P(x)[x] は次の性質のどちらかを満たすであろうという予想である。

  • P(x) は、円分多項式もしくは単項式 x の積の整数倍である。この場合は (P(x))=1 である。(同じことであるが、P(x) のすべての根は 1 のべき根かまたは 0 である。)

マーラー測度の定義にはいくつかあって、そのうちの一つは多項式 P(x) 上分解して

P(x)=a0(xα1)(xα2)(xαD)

とし、

(P(x))=|a0|i=1Dmax(1,|αi|)

と定義するものがある。

知られている中で最も小さな(1 よりも大きい)マーラー測度は、レーマーの多項式

P(x)=x10+x9x7x6x5x4x3+x+1

のマーラー測度であり、これはサレム数(Salem number)[2]

(P(x))=1.176280818

である。

この例が、本当に最小の値、すなわち、レーマーの予想の μ=1.176280818 であると広く信じられている[3][4]

動機

一変数のマーラー測度を考える。イエンセンの公式は、P(x)=a0(xα1)(xα2)(xαD) であれば、

(P(x))=|a0|i=1Dmax(1,|αi|)

であることを示している。(このパラグラフを通して、m(P)=log((P(x)) と表すことにする。これもマーラー測度と呼ばれる。)

このことは、P が整数係数の多項式であれば、(P) が 1 以上の代数的数であり、従って、m(P)0 は代数的整数の対数であることを示している。また、もし m(P)=0 であれば、P は、円分多項式、つまり、すべての根が 1 のべき根であるようなモニック多項式と、x の単項式、つまり、ある n に対してべき xn の積となることも示している。

レーマー(Lehmer)は、モニック多項式 P に対する整数列 Δn=Res(P(x),xn1)=i=1D(αin1) の研究の中で、m(P)=0 が重要な数値であることに気づいた[1][5]。もし P が円の上で 0 とならない場合は lim|Δn|1/n=(P) であることは明らかであるが、円の上で 0 になる場合でさえも、このステートメントが成立するのではないだろうか。これにより、彼は次の問いに至った。

P が非円分的なとき、m(P)>c となるような定数 c>0 が存在するかどうか?

あるいは、

c>0 が与えられた場合、0<m(P)<c となる整数係数の P が存在するかどうか?

以下に見るように、いくつかの肯定的な答えが知られているが、しかし、レーマー予想は完全に証明されてはおらず、多くの興味深い問いが残っている。

部分的結果

P(x)[x] を次数 D の既約モニック多項式とする。スミス [6] は、自己相反多項式でない、つまり、

xDP(x1)P(x)

であるすべての多項式に対し、レーマーの予想は正しいことを証明した。

ブランクスビー(Blanksby)とヒュー・モンゴメリー(Montgomery)は、[7] で、ステワート(Stewart)[8]とは独立に、絶対的な定数 C>1 が存在し、(P(x))=1 かまたは、:log(P(x))CDlogD を満たすことを証明した[9]

ドブロウォルスキー(Dobrowolski) [10] はこの結果を改善し

log(P(x))C(loglogDlogD)3

とした。彼は、 C ≥ 1/1200 を得て、十分大きな D に対し漸近的に C > 1-ε も得ている。ボウティエール D ≥ 2 に対し C ≥ 1/4 を得ている[11]

楕円の類似

E/K を数体 K で定義された楕円曲線とし、h^E:E(K¯)標準的高さ(ネロン・テイトの高さ(Néron–Tate height)とも言う)函数とする。標準的高さは、函数 (degP)1log(P(x)) の楕円曲線の類似である。この高さについては、h^E(Q)=0 であることと、QE(K¯) の中で捩れ点(torsion point)であることとは同値である。楕円レーマー予想(elliptic Lehmer conjecture)は、定数 C(E/K)>0 が存在し、すべての捩れのない点 QE(K¯) に対して、

h^E(Q)C(E/K)D

となるという予想である。ここに D=[K(Q):K] とする。楕円曲線 E が虚数乗法を持つとドブロウォルスキーの結果の類似は、ローラン(Laurent)のおかげで、

h^E(Q)C(E/K)D(loglogDlogD)3

となる[12]。任意の楕円曲線に対し、知られている最も良い結果[12]は、ダヴィッド・マッサー(David Masser)による

h^E(Q)C(E/K)D3(logD)2

という結果である[13]。非整数の j-不変量を持つ楕円曲線に対しては、これが改善されて[12]、ヒンドリー(Hindry)とテンプレート:仮リンク(Joseph H. Silverman)による

h^E(Q)C(E/K)D2(logD)2

という結果がある[14]

制限付きの結果

より強い結果が、多項式や代数的数に制限をつけた場合に得られている。

P(x) が相反ではないとき、

M(P)M(x3x1)1.3247

となり、これは明らかに最良の場合である[15]。さらに、P の係数がすべて奇数であれば[16]

M(P)M(x2x1)1.618

となる。

αを任意の代数的数とするとき、体 Q(α) が Qガロア拡大であれば、αの最小多項式に関しレーマー予想が成り立つ[16]

参考文献

テンプレート:Reflist

外部リンク

  1. 1.0 1.1 テンプレート:Cite journal
  2. テンプレート:Cite book
  3. Smyth (2008) p.324
  4. テンプレート:Cite book
  5. David Boyd (1981). "Speculations concerning the range of Mahler's measure" Canad. Math. Bull. Vol. 24(4)
  6. テンプレート:Cite journal
  7. テンプレート:Cite journal
  8. テンプレート:Cite journal
  9. Smyth (2008) p.325
  10. テンプレート:Cite journal
  11. Smyth (2008) p.326
  12. 12.0 12.1 12.2 Smyth (2008) p.327
  13. テンプレート:Cite journal
  14. テンプレート:Cite book
  15. Smyth (2008) p.328
  16. 16.0 16.1 Smyth (2008) p.329