レーマーの予想
テンプレート:For テンプレート:For テンプレート:正確性 レーマーの予想 (Lehmer's conjecture)、レーマーのマーラー測度の問題(Lehmer's Mahler measure problem)としても知られている、は、テンプレート:仮リンク(Derrick Henry Lehmer)により提起された数論の問題である[1]。この予想は、ある絶対的な定数 が存在して、すべての整数係数の多項式 は次の性質のどちらかを満たすであろうという予想である。
- のマーラー測度 は より大きいかまたは等しい。
- は、円分多項式もしくは単項式 の積の整数倍である。この場合は である。(同じことであるが、 のすべての根は 1 のべき根かまたは 0 である。)
マーラー測度の定義にはいくつかあって、そのうちの一つは多項式 を 上分解して
とし、
と定義するものがある。
知られている中で最も小さな(1 よりも大きい)マーラー測度は、レーマーの多項式
のマーラー測度であり、これはサレム数(Salem number)[2]
である。
この例が、本当に最小の値、すなわち、レーマーの予想の であると広く信じられている[3][4]。
動機
一変数のマーラー測度を考える。イエンセンの公式は、 であれば、
であることを示している。(このパラグラフを通して、 と表すことにする。これもマーラー測度と呼ばれる。)
このことは、 が整数係数の多項式であれば、 が 1 以上の代数的数であり、従って、 は代数的整数の対数であることを示している。また、もし であれば、 は、円分多項式、つまり、すべての根が 1 のべき根であるようなモニック多項式と、 の単項式、つまり、ある に対してべき の積となることも示している。
レーマー(Lehmer)は、モニック多項式 に対する整数列 の研究の中で、 が重要な数値であることに気づいた[1][5]。もし が円の上で 0 とならない場合は であることは明らかであるが、円の上で 0 になる場合でさえも、このステートメントが成立するのではないだろうか。これにより、彼は次の問いに至った。
- が非円分的なとき、 となるような定数 が存在するかどうか?
あるいは、
- が与えられた場合、 となる整数係数の が存在するかどうか?
以下に見るように、いくつかの肯定的な答えが知られているが、しかし、レーマー予想は完全に証明されてはおらず、多くの興味深い問いが残っている。
部分的結果
を次数 の既約モニック多項式とする。スミス [6] は、自己相反多項式でない、つまり、
であるすべての多項式に対し、レーマーの予想は正しいことを証明した。
ブランクスビー(Blanksby)とヒュー・モンゴメリー(Montgomery)は、[7] で、ステワート(Stewart)[8]とは独立に、絶対的な定数 が存在し、 かまたは、: を満たすことを証明した[9]。
ドブロウォルスキー(Dobrowolski) [10] はこの結果を改善し
とした。彼は、 C ≥ 1/1200 を得て、十分大きな D に対し漸近的に C > 1-ε も得ている。ボウティエール D ≥ 2 に対し C ≥ 1/4 を得ている[11]。
楕円の類似
を数体 で定義された楕円曲線とし、 を標準的高さ(ネロン・テイトの高さ(Néron–Tate height)とも言う)函数とする。標準的高さは、函数 の楕円曲線の類似である。この高さについては、 であることと、 が の中で捩れ点(torsion point)であることとは同値である。楕円レーマー予想(elliptic Lehmer conjecture)は、定数 が存在し、すべての捩れのない点 に対して、
となるという予想である。ここに とする。楕円曲線 E が虚数乗法を持つとドブロウォルスキーの結果の類似は、ローラン(Laurent)のおかげで、
となる[12]。任意の楕円曲線に対し、知られている最も良い結果[12]は、ダヴィッド・マッサー(David Masser)による
という結果である[13]。非整数の j-不変量を持つ楕円曲線に対しては、これが改善されて[12]、ヒンドリー(Hindry)とテンプレート:仮リンク(Joseph H. Silverman)による
という結果がある[14]。
制限付きの結果
より強い結果が、多項式や代数的数に制限をつけた場合に得られている。
P(x) が相反ではないとき、
となり、これは明らかに最良の場合である[15]。さらに、P の係数がすべて奇数であれば[16]、
となる。
αを任意の代数的数とするとき、体 Q(α) が Qのガロア拡大であれば、αの最小多項式に関しレーマー予想が成り立つ[16]。
参考文献
外部リンク
- http://www.cecm.sfu.ca/~mjm/Lehmer/ is a nice reference about the problem.
- テンプレート:MathWorld
- ↑ 1.0 1.1 テンプレート:Cite journal
- ↑ テンプレート:Cite book
- ↑ Smyth (2008) p.324
- ↑ テンプレート:Cite book
- ↑ David Boyd (1981). "Speculations concerning the range of Mahler's measure" Canad. Math. Bull. Vol. 24(4)
- ↑ テンプレート:Cite journal
- ↑ テンプレート:Cite journal
- ↑ テンプレート:Cite journal
- ↑ Smyth (2008) p.325
- ↑ テンプレート:Cite journal
- ↑ Smyth (2008) p.326
- ↑ 12.0 12.1 12.2 Smyth (2008) p.327
- ↑ テンプレート:Cite journal
- ↑ テンプレート:Cite book
- ↑ Smyth (2008) p.328
- ↑ 16.0 16.1 Smyth (2008) p.329