バーンズのG関数

提供: testwiki
2024年11月28日 (木) 06:33時点におけるimported>あいさんさんによる版 (関連項目)
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
ナビゲーションに移動 検索に移動

テンプレート:翻訳直後 数学において、バーンズの テンプレート:Mvar-関数(バーンズのGかんすう、テンプレート:Lang-en-shortテンプレート:Math は、スーパー階乗複素数にまで拡張した特殊関数 である。これはガンマ関数K関数グレイシャーの定数に関連するものであり、数学者であるテンプレート:仮リンクにちなみ名付けられた[1]。 これは(初等函数を掛ける違いを除いて二重ガンマ関数の特殊な場合である。

正式には、バーンズの テンプレート:Mvar-関数は以下のワイエルシュトラスの乗積表示

G(1+z)=(2π)z/2exp(z+z2(1+γ)2)k=1{(1+zk)kexp(z22kz)}

の形で定義される。ここで テンプレート:Mathオイラーの定数であり、テンプレート:Math指数関数である。また、テンプレート:Math総乗の Π-記法である。

函数等式および整数引数に対する挙動

バーンズの テンプレート:Mvar-関数は、正規化条件 テンプレート:Math のもと以下の函数等式

G(z+1)=Γ(z)G(z)

を満たす。このバーンズ函数の満たす函数等式とガンマ函数の満たす函数等式

Γ(z+1)=zΓ(z)

との類似性に注目せよ。この函数等式を用いることにより、バーンズ テンプレート:Mvar が整数引数に対して以下の通り

G(n)={0if n=0,1,2,i=0n2i!if n=1,2,3

を値とすることが導かれる(特に、テンプレート:Math が従う。またこれにより、

G(n)=(Γ(n))n1K(n)

がわかる。ただし テンプレート:Mathガンマ関数を、テンプレート:MvarK関数を表す。上記の函数等式は、凸条件 テンプレート:Math を追加すれば、一意にバーンズ テンプレート:Mvar-函数を定義する[2]

反射公式

バーンズの テンプレート:Mvar-関数に対する差分方程式は、ガンマ関数の函数等式と合わせて、バーンズの テンプレート:Mvar-関数のテンプレート:仮リンク(相反公式) テンプレート:Numblk を得るのに用いることができる(もともとはヘルマン・キンケリンによって証明された)。右辺に現れる対数正接積分は(二次の)クラウセン関数を用いると、

2πlog(G(1z)G(1+z))=2πzlog(sinπzπ)+Cl2(2πz)

と評価することができる。この結果の証明は、対数余接積分 テンプレート:Math の以下のような評価と テンプレート:Math なる事実によるものである。部分積分により

Lc(z)=0zπxcotπxdx=zlog(sinπz)0zlog(sinπx)dx=zlog(sinπz)0z[log(2sinπx)log2]dx=zlog(2sinπz)0zlog(2sinπx)dx

から、積分変数の置換 y=2πxdx=dy/(2π) により

zlog(2sinπz)12π02πzlog(2sinπy2)dy

を得る。二次のクラウセン関数は積分表示

Cl2(θ)=0θlog|2sinx2|dx

を持つが、テンプレート:Math なる区間では(積分内の「半正弦函数」の値域は真に正値であるから)被積分函数の絶対値は取り除けて、しかも真に非零である。この定義と、上記の対数正接積分に関する結果とを比較すれば、明らかに

Lc(z)=zlog(2sinπz)+12πCl2(2πz)

なる関係式が成り立つ。最後に項を並べ替えて、

2πlog(G(1z)G(1+z))=2πzlog(sinπzπ)+Cl2(2πz)

とすれば証明は完了する[3]。□

G(1+z)=Γ(z)G(z) なる関係を使い、反射公式を2πで割れば、

log(G(1z)G(z))=zlog(sinπzπ)+logΓ(z)+12πCl2(2πz)

もわかる。

反射式 テンプレート:EquationNote と同等の式に、ベルヌーイ多項式を用いた式 テンプレート:Numblk がある。テンプレート:Mvarテンプレート:Mathに置き換えるとこの式は上に等しい。

テイラー展開

テイラーの定理とバーンズのG関数の対数微分により以下の級数展開が分かる。

logG(1+z)=z2log2π(z+(1+γ)z22)+k=2(1)kζ(k)k+1zk+1.

これは 0<z<1において有効であり、ここでζ(x)リーマンゼータ関数

ζ(x)=k=11kx

である。級数の両辺を指数関数に代入すると、

G(1+z)=exp[z2log2π(z+(1+γ)z22)+k=2(1)kζ(k)k+1zk+1]=(2π)z/2exp[z+(1+γ)z22]exp[k=2(1)kζ(k)k+1zk+1]

となる。ここからワイエルシュトラスの乗積表示の形との比較に関し以下が得られる。

exp[k=2(1)kζ(k)k+1zk+1]=k=1{(1+zk)kexp(z22kz)}.

倍元公式

ガンマ関数と同様にバーンズのG関数は引数の整数倍に関して以下の公式を有する。

G(nz)=K(n)nn2z2/2nz(2π)n2n2zi=0n1j=0n1G(z+i+jn)

ここでK(n)は以下で与えられる。

K(n)=e(n21)ζ(1)n512(2π)(n1)/2=(Ae112)n21n512(2π)(n1)/2.

ここでζはリーマンゼータ関数の導関数Aグレイシャーの定数である。

漸近展開

バーンズの示した通り、G(z + 1)の対数

logG(z+1)=112logA+z2log2π+(z22112)logz3z24+k=1NB2k+24k(k+1)z2k+O(1z2N+2)

漸近展開される。 ここでBkベルヌーイ数であり、Aグレイシャーの定数である。(バーンズの時代には少し紛らわしいことにベルヌイ数 B2k(1)k+1Bk と書かれることもあった[4]が、現在ではそのような規約は用いられないことに注意)。この漸近展開は テンプレート:Math が大きいとき、負の実軸を含まない任意の扇形に属する テンプレート:Mvar に対して成り立つ。

対数ガンマ積分との関係

対数ガンマの媒介変数表示はバーンズ テンプレート:Mvar-函数を用いて

0zlogΓ(x)dx=z(1z)2+z2log2π+zlogΓ(z)logG(1+z)

と評価することができる[5]

その証明は少々間接的である。まずはガンマ函数テンプレート:Mvar-函数との対数差分

zlogΓ(z)logG(1+z)

を調べる。ここで、

1Γ(z)=zeγzk=1{(1+zk)ez/k}

であり、テンプレート:Mvarオイラーの定数である。

バーンズ函数とガンマ函数に関してヴァイヤストラスの乗積形の対数をとることで

zlogΓ(z)logG(1+z)=zlog(1Γ(z))logG(1+z)=z[logz+γz+k=1{log(1+zk)zk}][z2log2πz2z22z2γ2+k=1{klog(1+zk)+z22kz}]

となり、少し整理して項を並べ替えれば級数展開

k=1{(k+z)log(1+zk)z22kz}=zlogzz2log2π+z2+z22z2γ2zlogΓ(z)+logG(1+z)

を得る。最後に、対数ガンマ函数のヴァイヤストラス乗積形をとって区間 テンプレート:Math 上積分すれば

0zlogΓ(x)dx=0zlog(1Γ(x))dx=(zlogzz)z2γ2k=1{(k+z)log(1+zk)z22kz}

となる。二つの評価を等しいと置いて

0zlogΓ(x)dx=z(1z)2+z2log2π+zlogΓ(z)logG(1+z)

の証明は完成する。□

脚注

テンプレート:脚注ヘルプ テンプレート:Reflist

参考文献

関連項目

  1. テンプレート:Citation.
  2. テンプレート:Citation
  3. なお、Adamchikは別の形で証明を行っている。
  4. テンプレート:Cite book.
  5. この結果はAdamchikによって示されているが証明は書かれていない。